Решение по делу № 2-96/2012 от 21.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-96/2012                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 с. Усть-Кулом                                                                                                 21 марта  2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Логиновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ:МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось с иском к Логиновой А.А. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг  и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрирована Логинова А.А. За коммунальные услуги, оказываемые МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ответчик оплату не производил. Никаких претензий и заявлений от Логиновой А.А. в адрес истца не поступало. В результате за периодс <ДАТА2> <ДАТА>. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

  В судебном заседании представитель истца - экономист-сметчик МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> не иске настаивал. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося  ответчика.

  Ответчик  в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. С учетом ходатайства представителя истца о согласии на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

  Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

  Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для   нанимателя включает в себя плату:  1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) за наем жилого помещения; 3) за коммунальные услуги.

  В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

  Как следует из содержания договора от 01.01.2011г., заключенного между МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (исполнитель) и собственниками жилых помещений дома <ОБЕЗЛИЧИНО> с.Усть-Кулом (собственники), исполнитель предоставляет услуги по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов, а потребитель оплачивает предоставленные услуги в соответствии с тарифами (пункт 1.1.). Собственники обязуются своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные им услуги (пункт 4.3.1.). Размер платы определен на общем собрании собственников дома с учетом предложений обслуживающей организации (пункт 5.2.).

  До заключения вышеупомянутого договора истцом и ранее оказывались ответчику коммунальные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и техническому обслуживанию мест общего пользования, что подтверждается представленными счетами-извещениями с марта по декабрь 2010г. включительно. От ответчика отказов по условиям и порядку предоставления указанных услуг, каких-либо претензий, заявлений или возражений по поводу  предъявления счетов в адрес истца не поступало. Не поступило от ответчика и возражений в адрес суда по предъявленному иску.

  Муниципальное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧИНО>» учреждено в целях решения социальных задач решением Совета сельского <ОБЕЗЛИЧИНО>» от 18 ноября 2009г. № II-11-85. Предметом деятельности предприятия является, в том числе выполнение работ по оказанию услуг в жилищно-коммунальном хозяйстве, текущий и капитальный ремонт жилого фонда.

  Ответчик  Логинова А.А., зарегистрированнаяпо адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  за коммунальные услуги, оказываемые МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с <ДАТА>. оплату  не производила. В результате чего за период <ДАТА>. по <ДАТА>. образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

  Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Взыскать с  Логиновой <ФИО1>  в пользу МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2010г. по 29.02.2012г. в размере 10 813,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,55 рублей, всего 11 246,27 рублей. Ответчик вправеподать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                       подпись                                О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья