Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2020 ~ М-2338/2020 от 09.04.2020

66RS0-75

2-3052/2020

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

13 мая 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «<ФИО>2» обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком на 3653 дня в размере 533 046 руб.15 коп. за плату 26,75 % годовых, размер ежемесячного платежа – начиная с первого платежа по 2 платеж по 1500 рублей, начиная с 3 платежа и до последнего по 13 020 рублей.

Также в заявлении содержалось распоряжение о переводе денежных средств:

- перечислить денежные средства в размере 8 531 руб.49 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 88 589 руб.35 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 274 847 руб.75 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 161 077 руб.56 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор ).

Договор потребительского кредита заключен на основании одобрения (принятия) ответчиком предложений <ФИО>2, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита

В рамках заключенного кредитного договора,клиент и <ФИО>2 действуют в соответствии с условиями по обслуживанию кредитов.

Ответчик в заявлении подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия по кредитам, являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

Истец в рамках кредитного договора открыл ответчику лицевой счет . Истец зачислил на лицевой счет ответчика сумму кредита в размере 533 046 руб.15 коп. что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 в соответствии с условиями договора, потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 806 511 руб.27 коп., в том числе 497 943 руб.03 коп. сумма основного долга, 81 481 руб.38 коп. проценты по кредиту, 227 086 руб.86 коп. плата за пропуск платежей.

<ФИО>2 принято решение о не взимании неустойки.

Ответчик нарушила условия договора, не производя платежи в размере в и сроки, указанные в графике платежей.

Ссылаясь на изложенное, представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 511 руб.27 коп., в том числе 497 943 руб.03 коп. сумма основного долга, 81 481 руб.38 коп. проценты, 227 086 руб.86 коп. плата за пропуск платежей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин неявки и доказательствами их подтверждения в суд не поступило.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, считает необходимым указать следующее.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору <ФИО>2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком на 3653 дня в размере 533 046 руб.15 коп. за плату 26,75 % годовых, размер ежемесячного платежа – начиная с первого платежа по 2 платеж по 1500 рублей, начиная с 3 платежа и до последнего по 13 020 рублей.

Также в заявлении содержалось распоряжение о переводе денежных средств:

- перечислить денежные средства в размере 8 531 руб.49 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 88 589 руб.35 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 274 847 руб.75 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор );

- перечислить денежные средства в размере 161 077 руб.56 коп. в безналичном порядке со счета клиента на банковский счет ( договор ).

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, данный договор подписан сторонами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.    

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец утверждает, что заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 511 руб.27 коп., в том числе 497 943 руб.03 коп. сумма основного долга, 81 481 руб.38 коп. проценты, 227 086 руб.86 коп. плата за пропуск платежей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу позиции истца не направила, как и доказательств их опровергающих.

Представленный расчет у суда сомнений в правильности не вызывает, так как составлен арифметически правильно, основан на условиях вышеназванного договора, ответчиком расчет не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, суд, основываясь на представленных доказательствах, считает установленным, что обязательства, возникшие у заемщика перед кредитором, в связи с заключением кредитного договора, первым не исполняются надлежащим образом, что привело к формированию задолженности.

В связи с вышеизложенным исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 11 265 руб.11 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░>2» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 806 511 ░░░.27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 497 943 ░░░.03 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 81 481 ░░░.38 ░░░. ░░░░░░░░, 227 086 ░░░.86 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░>2» 11 265 ░░░.11 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                              <░░░>6

2-3052/2020 ~ М-2338/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кокорева Наталья Александровна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Нецветаева Нина Анатольевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.08.2020Дело оформлено
20.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее