Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2024 ~ М-1222/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-1529/2024

УИД 70RS0002-01-2024-002731-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

помощника судьи Локтаевой А.А., секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Чердынцевой И.В. к Велижаниной О.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Чердынцева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Велижаниной О.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 800000,00 руб. в качестве основного долга по Договору целевого займа с процентами от 13.01.2017, денежную сумму в размере 609000,00 руб. в качестве договорных процентов по Договору займа с процентами от 13.01.2017 за период с января 2017 по 06.05.2024, денежную сумму в качестве договорных процентов по Договору целевого займа с процентами от 13.01.2017 за период с 07.05.2024 по день фактического возврата основного долга (800000,00 руб.) из расчета 15% годовых, денежную сумму в размере 230420,80 руб. в качестве процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в соответствии с условиями Договора целевого займа с процентами от 13.01.2017 за период с января 2017 по 06.05.2024, денежную сумму в качестве процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в соответствии с условиями Договора целевого займа с процентами от 13.01.2017 за период с 07.05.2024 по день фактического возврата основного долга (800000,00 руб.), а также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 16398,00 руб.

Стороны до рассмотрения дела по существу представили в суд мировое соглашение, в котором просили утвердить его на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.

Так, по условиям представленного мирового соглашения:

Сторонами признается установленным, что размер задолженности ответчика Велижаниной О.В. перед истцом Чердынцевой И.П. на момент рассмотрения дела № 2-1529/2024 составляет 1639420,80 рублей.

В счет погашения своего долга в размере 1639420,80 рублей:

- ответчик Велижанина О.В. передает в собственность истцу Чердынцевой И.П., а истец Чердынцева И.П. принимает в собственность принадлежащее ответчику Велижаниной О.В. на праве собственности недвижимое имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен> рыночной стоимостью на момент заключения настоящего соглашения 3200000 рублей.

Истец Чердынцева И.В. передает Ответчику Велижаниной О.В. наличные денежные средства в размере 1560579,20 рублей – разницу между рыночной стоимостью квартиры по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен> и ценой иска. Передача денег оформляется Актом приема-передачи денежных средств.

После получения Ответчиком Велижаниной О.В. от Истца Чердынцевой И.В. денежных средств в размере 1560579,20 рублей прекращается право собственности Велижаниной О.В. на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, у Чердынцевой И.В. возникает право собственности на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.

В дальнейшем истец и ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по Договору целевого займа с процентами от 13.01.2017, в том числе на возмещение судебных издержек.

Истец Чердынцева И.В., ответчик Велижанина О.В., представитель ответчика Гуслов А.Н., действующий на основании доверенности 70 АА 1920564 от 01.02.2024, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, прекращении производство по делу в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска, истцом Чердынцевой И.В. уплачена государственная пошлина в размере 16398,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.05.2024.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11478,60 руб. (16398,00 руб. х 70%) подлежит возврату истцу Чердынцевой И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 1639420,80 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1639420,08 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560579,20 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560579,20 ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2017, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11478,60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1529/2024 ~ М-1222/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Чердынцева Ирина Викторовна
Ответчики
Велижанина Ольга Викторовна
Другие
Гуслов Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Родичева Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее