Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2938/2021 ~ М-2169/2021 от 19.05.2021

№ 2-2038/2021

21RS0025-01-2021-002855-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего Гусева Е.В., при секретаре Смирновой Ю.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.Ю. к ООО "Авилон" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец Тихонов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Авилон" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>., судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Игнатьев Г.Л., управляя <данные изъяты> принадлежащий ООО «Авилон», совершил столкновение с ТС <данные изъяты>, принадлежащий истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические повреждения.

Истец Тихонов В.Ю., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, со ссылкой на ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представил заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Авилон» по настоящему гражданскому делу и прекращения производства по делу.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Заявление истца Тихонова В.Ю. содержит его волеизъявление, направленное на безоговорочный отказ от требований к ООО "Авилон" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, от ДД.ММ.ГГГГ При этом в заявлении содержит ссылку ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

При названных обстоятельствах, поскольку заявление об отказе от иска по форме отвечает требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит, имеется вся совокупность юридически значимых обстоятельств, дающая суду правовые основания и возлагающая на него обязанность прекратить начатое производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Тихонова В.Ю. от иска к ООО "Авилон" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратив производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Московский районный суд г. Чебоксары

Председательствующий: Е.В. Гусев