Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1699/2023 от 09.08.2023

Материал № 13-1699/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                             28 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при помощнике судьи Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

        Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № в отношении должника ФИО1, указав, что решением Дзержинского районного суда Адрес с нее взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ по делу № в настоящий момент у взыскателя отсутствует, заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, ответ не поступил. Меры по розыску исполнительного документа результатов не дали, его местонахождение не известно, имеются основание полагать, что исполнительный документ утерян.

Заявитель в суд своего представителя не направил, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в заявлении о выдаче дубликата имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, с ФИО1 в пользу ОАО НБ «Траст» взыскана кредитная задолженность. Решение суда вступило в законную силу – Дата.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена стороны взыскателя ПАО НБ «Траст» на его правопреемника ООО «АРС Финанс» по гражданскому делу №.

По сведениям с официального сайта УФССП России по Адрес следует, что на принудительном исполнении исполнительного документа по делу № в отношении ФИО1 не зарегистрировано.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания и исполнения судебных актов. В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

Одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", применяемой в системной связи со статьей 112, частями второй и третьей статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вопрос о восстановлении указанного срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Следовательно, при указанных обстоятельствах, с учетом подачи настоящего заявления в суд 07.08.2023 (согласно штампу входящей корреспонденции), трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Поскольку заявление о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не подано, срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № - оставить без удовлетворения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                    К.А. Суворова