Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-55/2022

31RS0024-01-2022-000389-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино                                                              29 марта 2022 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Богачева И.Н.,

подсудимого Ефимова ФИО22 и его защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 018741,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ефимова ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, судимого:

01.12.2021 г. Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 420 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Ефимов ФИО24 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени до 01.10.2021 г. у Ефимова ФИО25 проживающего совместно со своей матерью Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, осведомленного о том, что к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании матери подключена услуга <данные изъяты>, позволяющая распоряжаться денежными средствами по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, возник умысел на хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя преступный умысел, Ефимов ФИО26 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея на законных основаниях в своем распоряжении мобильный телефон, принадлежащий его матери Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем формирования и направления с абонентского номера № на номер № SMS команд, похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства:

- в сумме 2000 руб. путем их транзакции 01.10.2021 г. в 23 часа 22 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО2;

- в сумме 2000 руб. путем их транзакции 02.10.2021 г. в 08 часов 13 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №1;

- в сумме 2750 руб. путем их транзакции 03.10.2021 г. в 11 часов 56 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО20;

- в сумме 2800 руб. путем их транзакции 04.10.2021 г. в 18 часов 09 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №3;

- в сумме 170 руб. путем их транзакции 04.10.2021 г. в 18 часов 59 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №2;

- в сумме 2000 руб. путем их транзакции 04.10.2021 г. в 19 часов 50 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №3;

- в сумме 3200 руб. путем их транзакции с 09 часов 36 минут 08.10.2021 г. до 10 часов 18 минут 17.10.2021 г. на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО20;

- в сумме 7000 руб. путем их транзакции с 12 часов 54 минут до 14 часов 44 минут 22.10.2021 г. на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №3;

- в сумме 400 руб. путем их транзакции 15.11.2021 г. в 07 часов 19 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО7;

- в сумме 9800 руб. путем их транзакции с 13 часов 11 минут 22.11.2021 г. до 20 часов 22 минут 24.11.2021 г. на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №3;

- в сумме 500 руб. путем их транзакции 26.11.2021 г. в 01 час 37 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО8;

- в сумме 500 руб. путем их транзакции 26.11.2021 г. в 12 часов 46 минут на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО9;

- в сумме 1000 руб. путем их транзакции 30.11.2021 г. в 10 часов 22 минуты на банковский счет №, открытый в <данные изъяты> на имя Свидетель №3

Всего в период с 23 часов 22 минут 01.10.2021 г. до 10 часов 22 минут 30.11.2021 г. Ефимов ФИО27 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем перечисления на счета не осведомленных о его преступных намерениях лиц, денежные средства на общую сумму 34120 руб., причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании Ефимов ФИО28 виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает с мамой и бабушкой в <адрес>. У его мамы Потерпевший №1 имеется банковская карта <данные изъяты> по которой услуга <данные изъяты> подключена к номеру её телефона. С разрешения мамы он брал её мобильный телефон для того что бы позвонить или поиграть в игры. В октябре-ноябре 2021 г. он, используя мобильный телефон мамы, без её ведома и разрешения, перечислил со счета её банковской карты на счета других лиц денежные средства на общую сумму 34230 руб. путем направления на номер № SMS команд. Впоследствии денежные средства, которые он переводил на счета своих знакомых, указанные лица снимали и передавали ему. Ущерб, причиненный маме, он возместил на сумму 34000 руб. и принес маме извинения.

Показания Ефимова ФИО29 об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, суд признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Виновность Ефимова ФИО30 в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, помимо его собственных показаний, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой, данные в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что проживает с мамой ФИО11 и сыном Ефимовым ФИО31 в <адрес>. У нее имеется банковская карта <данные изъяты> к которой подключена услуга <данные изъяты> В декабре 2021 г., снимая с банковской карты денежные средства, она обнаружила, что денежных средств на счете банковской карты не хватает. Обратившись в банк за выпиской, обнаружила, что в октябре и ноябре 2021 г. со счета её банковской карты происходило списание денежных средств. Так же в своем мобильном телефоне она не обнаружила SMS-сообщения с номера № за указанный период. В хищении денежных средств со счета банковской карты она заподозрила своего сына Ефимова ФИО33 так как кроме него, никто другой доступа к её телефону не имел. Ефимов ФИО32 признался ей в хищении и обещал вернуть похищенные денежные средства. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионером и размер её пенсии составляет 10300 руб. в месяц №

Свидетель ФИО12, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание пояснял, что является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги такси. 04.10.2021 г. в вечернее время он выполнял заказ по <адрес>. Кого именно он вез не помнит, но оплата за услугу в сумме 170 руб. была произведена путем перечисления денежных средств с банковского счета ФИО34 на его банковский счет №

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание пояснял, что 04.10.2021 г. к нему обратился Ефимов ФИО35 за разрешением перечислить на счет его банковской карты в <данные изъяты> денежные средства, которые он должен будет перевести на счет № <данные изъяты>. Он согласился и на счет его банковской карты поступили денежные средства на общую сумму 4800 руб., которые он перечислил на указанный Ефимовым ФИО36 счет. 22.10.2021 г. Ефимов ФИО37 вновь обратился к нему с указанной просьбой и он перечислил на указанный Ефимовым ФИО38 счет <данные изъяты> поступившие на счет его банковской карты денежные средства на общую сумму 7000 руб. В период с 22 по 24 ноября 2021 г. Ефимов ФИО39 вновь обратился к нему с указанной просьбой и он перечислил на указанный Ефимовым ФИО40 счет <данные изъяты> поступившие на счет его банковской карты денежные средства на общую сумму 9800 руб. 30.11.2021 г. он вновь по просьбе Ефимова ФИО41 перевел на указанный им счет <данные изъяты> поступившие ему на счет 1000 руб. №

Свидетель Свидетель №4 показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание пояснял, что у него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> которая оформлена на его супругу ФИО8 26.11.2021 г., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он встретил Ефимова ФИО42 который спросил разрешения перечислить на счет находящейся в его пользовании банковской карты денежные средства, которые он должен будет перевести на счет <данные изъяты> Он согласился и Ефимов ФИО43 перечислил ему на банковскую карту 500 руб., которые поступили от ФИО45., которые он перечислил на указанный Ефимовым ФИО44 счет <данные изъяты> №

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание пояснял, что в октябре 2021 г. работал в такси <данные изъяты> 02.10.2021 г. в утреннее время он выполнял заказ и мужчина, которого он вез, оплатил поездку, перечислив 2000 руб. на счет его банковской карты <данные изъяты> №

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

15.12.2021 г. в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что её сын похитил с банковской карты 35000 руб. №

15.12.2021 г. Потерпевший №1 обратился в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу с заявлением о привлечении к ответственности Ефимова ФИО46 который в период с 01.10.2021 г. по 30.11.2021 г. похитил с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 34230 руб. №

В ходе выемки у Потерпевший №1 изъята банковская карта №, эмитированная ФИО47 на её имя № которая осмотрена № и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства №

Согласно сведениям, представленным по запросу следователя <данные изъяты> № которые осмотрены № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты, эмитированной № на имя Потерпевший №1, произведены списания денежных средств:

- 01.10.2021 г. в 23 часа 22 минуты в сумме 2000 руб. на банковский счет ФИО2;

- 02.10.2021 г. в 08 часов 13 минут в сумме 2000 руб. на банковский счет Свидетель №1;

- 03.10.2021 г. в 11 часов 56 минут в сумме 2750 руб. на банковский счет ФИО20;

- 04.10.2021 г. в 18 часов 09 минут в сумме 2800 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 04.10.2021 г. в 18 часов 59 минут в сумме 170 руб. на банковский счет Свидетель №2;

- 04.10.2021 г. в 19 часов 50 минут в сумме 2000 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 08.10.2021 г. в 09 часов 36 минут в сумме 1200 руб. на банковский счет ФИО20;

- 11.10.2021 г. в 09 часов 01 минуту в сумме 1000 руб. на банковский счет ФИО20;

- 17.10.2021 г. в 10 часов 18 минут в сумме 1000 руб. на банковский счет ФИО20;

- 22.10.2021 г. в 12 часов 54 минуты в сумме 3000 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 22.10.2021 г. в 14 часов 27 минут в сумме 3000 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 22.10.2021 г. в 14 часов 44 минуты в сумме 1000 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 15.11.2021 г. в 07 часов 19 минут в сумме 400 руб. на банковский счет ФИО7;

- 22.11.2021 г. в 13 часов 11 минут в сумме 3100 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 23.11.2021 г. в 04 часа 17 минут в сумме 3200 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 24.11.2021 г. в 01 час 26 минут в сумме 400 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 24.11.2021 г. в 20 часов 22 минуты в сумме 3100 руб. на банковский счет Свидетель №3;

- 26.11.2021 г. в 01 час 37 минут в сумме 500 руб. на банковский счет ФИО8;

- 26.11.2021 г. в 12 часов 46 минут в сумме 500 руб. на банковский счет ФИО9;

- 30.11.2021 г. в 10 часов 22 минуты в сумме 1000 руб. на банковский счет Свидетель №3

Согласно сведениям, представленным по запросу следователя <данные изъяты> № которые осмотрены № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств № суммы, перечисленные в период с 01.10.2021 г. по 30.11.2021 г. со счета банковской карты Потерпевший №1 поступили соответственно на банковские счета ФИО15, Свидетель №1, ФИО20, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО7 ФИО8, ФИО9

Согласно сведениям, представленным по запросу следователя <данные изъяты> №, которые осмотрены № и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств № на счет <данные изъяты> №, зарегистрированный за Ефимовым ФИО48 в период с 04.10.2021 г. по 22.11.2021 г. поступили денежные средства на общую сумму 14900 руб.

Таким образом информация, представленная <данные изъяты> подтверждает показания подсудимого Ефимова ФИО49., а так же свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что по просьбе подсудимого они переводили перечисленные им на их банковский счет денежные средства на указанный им счет <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> установлена вещественная обстановка по месту жительства подсудимого Ефимова ФИО50 и потерпевшей Потерпевший №1, которая соответствует их описанию №

В ходе осмотра места происшествия – отделения № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлена вещественная обстановка по месту открытия потерпевшей Потерпевший №1 банковского счета, с которого похищены денежные средства №

Согласно распискам потерпевшей Потерпевший №1, пред, причиненный преступлением, возмещен ей Ефимовым ФИО51 в размере 34000 руб. №

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину Ефимова ФИО52 в хищении денежных средств Потерпевший №1 доказанной.

Изменение судом предъявленного Ефимову ФИО53 обвинения в сторону смягчения путем исключения из него указания на хищение им 01.10.2021 г. в 08 часов 25 минут с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 110 руб., обусловлено тем, что стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих, что указанная сумма обращена подсудимым в свою пользу или пользу третьих лиц, так как представленные доказательства не содержат сведений о том, кому и на какой счет перечислена указанная сумма.

Суд признает, что изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Деяние Ефимова ФИО54 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Квалификация деяния Ефимова ФИО55 как причинившего значительный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 обусловлено тем, что потерпевшая Потерпевший №1 является пенсионером и размер её пенсии составляет 10300 руб. в месяц.

Преступление совершено Ефимовым ФИО56 умышленно, так как он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете его матери, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться ими, предвидел, что, перечислив денежные средства с банковского счета матери на счета других лиц, похитит их, причинив собственнику ущерб, и желал этого из корыстных побуждений.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ефимов ФИО57 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного нарушения психики. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими №

Заключение комиссии экспертов-психиатров научно обосновано, выводы сделаны на основе непосредственного обследования Ефимова ФИО58 экспертами, обоснованы в заключение, сомнений у суда не вызывают, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах суд признает Ефимова ФИО59 вменяемым.

При назначении Ефимову ФИО60 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ефимов ФИО61 совершил тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он судим № привлекался к административной ответственности №, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка № под наблюдением у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> № <данные изъяты> № в <данные изъяты> № <данные изъяты> не представляет опасности для себя и окружающих и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается № не имеет постоянного места работы и источника дохода, свидетелями ФИО16 <данные изъяты> и ФИО17 <данные изъяты> показания которых оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову ФИО62., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>), нахождение на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка.

Так же при назначении Ефимову ФИО63 наказания суд принимает во внимание пенсионный возраст и состояние здоровья его бабушки ФИО11, с которой он совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову ФИО64 судом не установлено, так как на момент совершения преступления он не судим.

Совокупность установленных по уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову ФИО65 суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления и полагает возможным, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией.

Суд признает, что по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ Ефимов ФИО66 подлежит наказанию в виде обязательных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Ефимовым ФИО67 преступления, которое связано с хищением денежных средств с банковского счета <данные изъяты>, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание Ефимову ФИО68 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, так как преступление совершено им до вынесения приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2021 г. наказание по которому Ефимовым ФИО69 не отбыто

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, подлежат оставлению ей же;

- хранящиеся при деле, подлежат хранению при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение в сумме 3000 руб., выплаченное защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

В судебном заседании Ефимов ФИО70. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по делу в доход федерального бюджета.

Суд не признает Ефимова ФИО71 имущественно несостоятельным в связи с чем процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Ефимова ФИО72 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде обязательных работ на срок 340 часов.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2021 г., назначить Ефимову ФИО73 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Ефимову ФИО74 без изменения.

Зачесть Ефимову ФИО75 в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2021 г.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же;

- хранящиеся при деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3000 (трех тысяч) рублей взыскать с Ефимова ФИО76 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда                                   подпись                  В.В. Лаевский