Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2023 ~ М-943/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1667/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            05 мая 2023 года                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Юлии Анатольевны к Чукину Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Ю.А. обратилась с иском к Чукину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ее бывший супруг, Чукин А.В. Ответчик в данной квартире не проживает более двух лет, коммунальные платежи не оплачивает, его выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире не имеется. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Горелова Ю.А. требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, суду пояснила, что спорная квартира приобретена с Чукиным А.В. в период брака за 1 600 000 руб., из которых 1 070 000 руб. – ее личные денежные средства, полученные от продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, а остальная сумма – денежные средства Чукина А.В.

Ответчик Чукин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, из которых следует, что квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> приобретена с истцом в период брака на средства супругов, в связи с чем является общей совместной собственностью с истцом. В связи с чем он также как и истец имеет право собственности на указанную квартиру. Его не проживание в квартире является вынужденным, так как истец Горелова Ю.А. повторно вышла замуж и стала проживать в спорном жилье со своим новым мужем.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Кириллова И.А. в судебном заседании полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

            Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

             Согласно п.1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

             Согласно п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

              Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

              В силу п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

              Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

             Судом установлено, что (дата) между истцом Гореловой Ю.А. и ответчиком Чукиным А.В. был зарегистрирован брак.

             02.08.2022 г. брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка от 06.06.2022 г.

              Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>, приобретена на имя истца в период брака с ответчиком, 26.02.2014 года, на основании договора купли-продажи с ФИО5

             Раздел совместно нажитого имущества между сторонами не производился, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор между сторонами не заключался.

             Ответчик с 07.03.2019 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, корпус А, <адрес>.

             Как указывает ответчик, он выехал из квартиры в связи с проживанием в ней Гореловой Ю.А. со своим новым супругом.

             Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из того, что квартира является общим имуществом сторон, в связи с чем ответчик наряду с истцом может осуществлять права владения, пользования и распоряжения спорным имуществом. Факт расторжения брака и факт не проживания ответчика в квартире правового значения не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░