Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2023 ~ М-714/2023 от 02.03.2023

№ 2-978\2023

26RS0035-01-2023-000970-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                             27 марта 2023 г.

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» к Дмитриевой Елене Петровне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Дмитриевой Елене Петровне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 52 950 рублей 01 копейка, судебных расходов.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по правилам территориальной подсудности, поскольку, согласно поступившим сведениям, ответчик на территории Шпаковского района Ставропольского края не проживает.

Представитель истца – ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя», ответчик Дмитриева Е.П., в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Дмитриева Е.П., согласно сведениям Отдела МВД России «Шпаковский», с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится зарегистрированной по <адрес>, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГК, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» к Дмитриевой Елене Петровне о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Председательствующий судья                               В.В. Миронюк