Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2590/2022 от 25.02.2022

УИД № 58RS0027-01-2022-002627-06          дело № 5-2590/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза 1 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кульвиц Елены Анатольевны,

у с т а н о в и л:

согласно поступившему протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 771725 15 декабря 2021 года Кульвиц Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагаю необходимым возвратить указанный протокол и материалы дела в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кульвиц Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно протоколу 15 декабря 2021 года в 16 часов 15 минут по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, д. 21А, в помещении крытого рынка «Арбековский» Кульвиц Е.А. находилась в общественном месте без гигиенической лицевой маски, тем самым нарушила п.п. «а», п.п «б» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 и п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, к материалам дела не приобщены сведения о привлечении Кульвиц Е.А. к административной ответственности, что не позволяет суду определить наличие или отсутствие в действиях (бездействии) Кульвиц Е.А. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, приложенный к материалу фотоснимок не позволяет установить место нахождения зафиксированного на нем лица, на фотоснимке отсутствуют какие-либо пояснительные надписи, включая привязку к месту и времени совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кульвиц Е.А. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению ОП № 2 в УМВД России по г. Пензы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кульвиц Елены Анатольевны по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 26 ноября 2021 года и приложенные к нему материалы в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Судья И.Н. Емелина