Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-132/22

42RS0016-01-2022-000210-92

                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                       01 апреля 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.,

подсудимого Цыренова И.С.,

защитника – адвоката Витлифа В.Г.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыренова Игоря Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего мастером в <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    22.10.2021 г. около 19 часов 00 минут Цыренов И.С. во исполнение преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, через мессенджер «Telegram» у неустановленного лица заказал наркотическое средство и оплатил его путем перевода денежных средств в сумме 2 559 рублей на счет банковской карты, указанной неустановленным лицом.

28.10.2021г. около 16 часов 20 минут Цыренов И.С. проследовал к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством – участку местности, расположенному в 600 метрах от жилого дома по адресу: <адрес> – Кузбасса, где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, под деревом, произрастающим на указанном выше участке местности, нашел «закладку» – один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - 1-гексил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,938 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» относится к крупному размеру.

28.10.2021 г. в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», на привокзальной площади ж/д вокзала ст. Новокузнецк, Цыренов И.С. был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России, которые изъяли у него наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Цыренов И.С. полностью признал вину. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 22.10.2021 г. он находился дома. Около 19.00 час. решил употребить наркотическое средство. Через мессенджер «Telegram» связался со сбытчиком наркотических средств, заказал наркотики и, используя систему Сбербанк онлайн перевел по указанным реквизитам денежные средства в сумме 2 559 руб. После оплаты ему пришло сообщение с указанием места нахождения закладки. Но сразу «закладку» забирать он не стал. Около 15.00 час. 28.10.2021 г. он поехал к месту нахождения «закладки», которая была прикопана у основания ствола дерева, произрастающего в 600 метрах от дома по <адрес>. Около 16.20 час. он поднял «закладку» и отправился обратно. Когда он находился на Привокзальной площади, к нему подошли двое мужчин, представившихся сотрудниками полиции, объявили, что он подозревается в хранении наркотиких средств, и предложили пройти в дежурную часть, где в ходе личного досмотра наркотическое средство у него было изъято (л.д.52-55, 118-120).

Аналогичные показания даны Цыреновым И.С. в ходе проверки показаний на месте (л.д.73-78).

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями свидетелей Н.Д.Ю.., Ч.Д.Н., пояснивших, что они 28.10.2021 г. участвовали в качестве понятых при изъятии у подсудимого пакетика с наркотическим средством.

Порядок, дата, время и место изъятия сотрудниками полиции наркотических средств у Цыренова И.С. отражены в протоколе изъятия от 28.10.2021 г., который подписан присутствовавшими лицами, в том числе понятыми Ч.Д.Н., Н.Д.Ю., самим Цыреновым И.С. (л.д.21-24).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Новокузнецкого ЛО МВД России К.А.Б. в ходе проведения ОПМ «Курьер-2021», реализации оперативной информации, полученной на объектах ж/д транспорта, им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России старшим лейтенантом полиции З.А.А. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» 28.10.2021 года около 16 часов 40 времени, на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Новокузнецк, был задержан Цыренов И.С., у которого в кабинете №25 Новокузнецкого ЛО МВД России обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой красного цвета (л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре участка лесистой местности в Куйбышевском районе г. Новокузнецка участвовавший в ходе осмотра Цыренов И.С. указал место, где он 28.10.2021 г. нашел «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра были установлены координаты указанного места: 53.740154, 87.097681 (л.д.11-14).

Согласно протоколу осмотра сотового телефона «Redmi 9C» с сим. картой «Теле - 2», изъятого у Цыренова И.С. (л.д.58-60), в приложении «Сбербанк Онлайн» установлена информация о переводе денежных средств со счета списания MasterCard Сберкарта ****7887 на номер карты получателя ****2634, сумма в валюте списания 2 559 руб,. комиссия 38,38 руб.дата списания 22.10.2021г. Из пояснений Цыренова И.С. следует, что указанный перевод денежных средств он осуществил при покупке наркотических средств (л.д. 61-69).

    Из справки об исследовании, заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО следует, что изъятое у Цыренова И.С. вещество содержит в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества составила 0,938 г. (л.д.30-31, 39-41)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый 28.10.2021 г. незаконно путем поднятия «закладки» приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Каких-либо законных оснований для приобретения наркотического средства у Цыренова И.С. не имелось. При этом, как следует из его последовательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, наркотики приобретались Цыреновым И.С. для личного употребления. Данное обстоятельство также отражено в протоколе изъятия предметов.

Масса приобретенного подсудимым наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот которых в РФ запрещен.

Допустимость представленных стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, друг другу не противоречат, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Как следует из представленных суду доказательств, оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого у подсудимого было изъято наркотическое средство, проведено в соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с согласия руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Материалы ОРМ предоставлены следователю на основании соответствующего постановления, приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.18-20,108-109).

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, исходя из целей и задач, установленных ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 37 ч.1 ст. 12 которого в обязанности сотрудников полиции входит изъятие у граждан и должностных лиц документов, имеющих признаки подделки, а также вещей, изъятых из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных, находящиеся у них без специального разрешения.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного Цыренову И.С., незаконное хранение наркотических средств по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый был задержан в ходе проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение». Согласно справке, составленной о/у ОУР НЛО МВД России Калыковым А.Б., у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что Цыренов И.С. занимается незаконным хранением наркотических средств. С целью привлечения указанного лица к уголовной ответственности, а также установления каналов поступления наркотиков на территорию г. Новокузнецка было установлено, что Цыренов И.С. передвигается в районе ж/д вокзала ст. Новокузнецк, в Куйбышевском районе г. Новокузнецка для своих преступных действий. О наличии у сотрудников полиции информации об осуществлении подсудимым деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств свидетельствует также рапорт об обнаружении признаков преступления, что позволяет суду сделать вывод о том, что наркотическое средство было приобретено подсудимым под контролем со стороны сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную детальность.

Поскольку объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком, суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах подсудимый не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством, так как за его действиями велось наблюдение со стороны сотрудников полиции. Соответственно, квалифицировать действия подсудимого, как незаконное хранение наркотических средств, оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства, содеянное Цыреновым И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что он не судим, работает, характеризуется положительно. Кроме того, учитывается наличие у Цыренова И.С. устойчивых социальных связей, фактически сложившихся семейных отношений.

Установлено, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив в объяснении (л.д.10), а также в ходе проверки показаний на месте, информацию об источнике приобретения наркотического средства, времени, месте и способе совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Цыренову И.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным. При этом, по мнению суда на Цыренова И.С. следует возложить следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти лечение у врача-нарколога, так как согласно заключению ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» у подсудимого выявлено пагубное употребление синтетических каннабиодиов, и он нуждается в лечении (л.д.139-141).

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Цыренову И.С., следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку из материалов дела следует, что постановлением следователя СО НЛО МВД России из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств (л.д.125), наркотическое средство, изъятое у подсудимого, а также сотовый телефон, использованный подсудимым для связи со сбытчиком наркотических средств и оплаты приобретенных наркотиков, следует хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство; документы, DVD- диск следует хранить в уголовном деле.

Согласно ст. 131, 132, 299 УПК РФ, предусматривающим взыскание процессуальных издержек с осужденных, с учетом положений п.5 ст. 50 УПК РФ, пп. «г» п.22 (1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 сумма, выплаченная адвокату Цыренова И.С. за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в размере 11 700 руб. (л.д.159), подлежит взысканию с подсудимого.

Оснований для освобождения Цыренова И.С. от процессуальных издержек полностью либо частично не установлено, учитывая отсутствие ограничений к труду, его трудоустройство и получение регулярного дохода. Доказательств того, что взыскание процессуальных издержек с подсудимого может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 700 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 9C» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, DVD- ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-132/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новокузнецкиф транспортный прокурор
Ответчики
Цыренов Игорь Сергеевич
Другие
Витлиф Валерий Губертович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Аксиненко Мария Александровна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
01.04.2022Провозглашение приговора
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее