Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2023 (2-3584/2022;) ~ М-3046/2022 от 19.12.2022

Дело №

УИД 03RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Танасийчук А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Танасийчук А.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Танасийчук А.В. заключён договор займа №, по условиям которого Танасийчук А.В. перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. на банковскую карту №. За пользование займом Танасийчук А.В. обязался выплачивать проценты с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. В настоящее время Танасийчук А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52 500 руб. Изложенные обстоятельства, по мнению ООО МКК «Русинтерфинанс», позволяют просить суд о взыскании с Танасийчук А.В. суммы задолженности по договору займа в размере 52 500руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Танасийчук А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (кредитор) и Танасийчук А.В. (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа –15 000 рублей; процентная ставка –1,49 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (366,00% годовых).

Сумма займа предоставляется в безналичной форме путем перечисления займодавцем денежных средств на банковскую карту № заемщика на основании информации, размещенной заемщиком при регистрации на сайте займодавца. Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Сумму займа заемщик заявляет путем оформления соответствующей заявки в электронной форме на сайте займодавца. Срок действия договора – с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Итоговая сумма возврата составляет 19 693руб. Заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 27.04.2019

Согласно публичной оферте о предоставлении микрозайма займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 1,49% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в срок и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств (займа) Танасийчук А.В.– заем на сумму 15000руб. предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ООО МКК «Русинтерфинанс» и не оспаривалось сторонами.

В нарушение условий договора займа, предусматривающего обязанность возвратить сумму займа и процентов за пользование им единовременно, Танасийчук А.В. не выполнил принятые на себя обязательства – просроченная задолженность в размере 52 500руб. по исполнению им своих обязательств. Факт несвоевременного исполнения Танасийчук А.В. обязательств по договору займа подтверждается представленным ООО МКК «Русинтерфинанс» расчетом задолженности и не оспаривался ответчиком.

Условия заключенного с Танасийчук А.В. договора займа соответствовали требованиям действующего на момент его заключения законодательства, а сумма начисленных Танасийчук А.В. процентов за пользование займом не превышает установленного законом и договором ограничения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1775,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Танасийчук А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Танасийчук А. В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) долг по договору займа № в размере 52 500 руб., а также госпошлину в размере 1775,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Салишева А.В.