Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2023 ~ М-357/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-798/2023

УИД 59RS011-01-2023-000423-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             24 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца – Поповой Т.М.,

представителя истца – Паршакова С.В.

представителя ответчика администрации г.Березники — Котельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Поповой ТМ к Пономареву АМ, Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Попова Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пономареву А.М., Администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался ФИО1, который являлся отцом истца. ..... скончалась ФИО2, которая являлась матерью истца.

Наследниками ФИО1 являлись ФИО2 (супруга), Попова Т.М. (дочь), Пономарев А.М. (сын), Пономарев Ю.М. (сын).

Наследниками ФИО2 являлись Попова Т.М. (дочь), Пономарев А.М. (сын), Пономарев Ю.М. (сын).

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входят доли в праве на: квартиру, расположенную по адресу: .....; земельный участок, расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, кадастровый №; садовый дом, расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

После смерти ФИО2 Пономарев Ю.М. отказался от наследства в пользу Поповой Т.М., Поповой Т.М. получены свидетельства о праве на наследство по закону, Пономарев А.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

При этом, Пономарев А.М. с 1979 года с ФИО2 не общался, совместно с ней не проживал, от содержания и заботы о родителях уклонялся.

В настоящее время Поповой Т.М. на праве собственности принадлежат ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., Попову С.В. на праве собственности принадлежат ..... доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Кроме того, Поповой Т.М. на праве собственности принадлежат ? доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

Право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также на ..... доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, за кем-либо не признано.

Полагала, что Пономарев А.М. фактически не принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем она имеет право на признание права собственности в отношении всех вышеуказанных объектов недвижимости.

Просила суд признать за Поповой Т.М. право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также на ..... доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №

Истец в судебном заседании пояснила, что знает, что Пономарев А.М. жив, но с ним не общается. На наследство Пономарев А.М. не претендует. Уточнила исковые требования – просила признать за собой право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также на ..... доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №

Представитель истца в судебном заседании доводы истца поддержал в полном объеме, уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Пономарев А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Березники — Котельникова И.В. в судебном заседании пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо – Попов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен, ранее в судебном заседании пояснил, что возражений относительно исковых требований не имеет.

Третье лицо Пономарев Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом

Третье лицо – нотариус Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

..... скончался ФИО1, ..... скончалась ФИО2

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также ? доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Попова Т.М. (дочь), Пономарев Ю.М. (сын) отказался от принятия наследства в пользу ФИО3, Пономарев А.М. (сын) отказался от принятия наследства в пользу ФИО2 (супруги).

Поповой Т.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 (л.д.66). На ? доли выдано свидетельство о праве собственности пережившего супруга (л.д. 91)

После смерти ФИО2 наследниками являлись Попова Т.М. (дочь), Пономарев А.М. (сын), Пономарев Ю.М. (сын).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Попова Т.М. (дочь) (л.д. 77), Пономарев Ю.М. (сын) отказался от принятия наследства в пользу Поповой Т.М. (л.д.78).

ФИО2 на момент смерти принадлежало имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., а также ? доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

Поповой Т.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 (л.д. 98-99)

В настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., являются Попова Т.М., которой принадлежат доли в праве собственности на жилое помещение в размере ..... и ?, а также ФИО9, которому принадлежит доля в праве собственности на жилое помещение в размере ..... (л.д.21-25).

Поповой Т.М. также принадлежат доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №, в размере ? и 3/8 (л.д.52-53).

Доля Пономарева А.М. в вышеуказанном наследственном имуществе составляет ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., и 3/8 в праве собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Заявление Пономарева А.М. о принятии наследства после смерти ФИО2 поступило за пределами срока, предоставленного для принятия наследства, о чем Пономарев А.М. был извещен нотариусом.

В ходе судебного разбирательства доводы Поповой Т.М. о непринятии наследства Пономаревым А.М. кем-либо опровергнуты не были, и, напротив, установлено, что Поповой Т.М. принято наследство после смерти ФИО1, ФИО2

Спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Поповой ТМ, ..... года рождения, уроженки ....., в порядке наследования после смерти ФИО1, скончавшегося ....., ФИО2, скончавшейся ....., право собственности в порядке наследования на:

? доли в праве собственности на жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

3/8 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, и садовый дом, кадастровый №, расположенные по адресу: ....., садоводческое товарищество №, участок №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                (подпись)         Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.