Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-167/2023 от 17.10.2023

Дело № 13а-167/2023

68RS0023-01-2023-000012-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи – Очередко И.Ю.,

при секретаре – помощнике судьи Москаленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о разъяснении решения суда от 13.03.2023г. по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сампурского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие, и возложении обязанности,

установил:

Администрацией Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области подано заявление о разъяснении решения суда от 13.03.2023г. В заявлении о разъяснении решения суда указано, что на данный момент решение суда исполнено частично. Администрация Серединовского сельсовета просит дать разъяснение о возможности либо невозможности Администрацией Серединовского сельсовета исполнить данное решение полностью, если исполнить решение возможно, то просят разъяснить какими способами это возможно сделать.

Прокурор Сампурского района Тамбовской области, представитель административного ответчика Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным в порядке ч.1 ст.185 КАС РФ провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив представленные документы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Исходя из смысла ст. 185 КАС РФ разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения, если указанные обстоятельства затрудняют его исполнение на практике, что влечет необходимость обращения к суду за разъяснением решения.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 19 декабря 2017 года N 3066-О, часть 2 статьи 185 КАС РФ, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле. При этом названные в ней временные пределы реализации права на разъяснение судебного решения носят объективный характер, поскольку с наступлением указанных событий (в частности, приведение решения суда в исполнение) необходимость разъяснения такого решения суда утрачивает свою значимость.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, которая изложена в пункте 16 Постановления Пленума от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении», суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Следовательно, разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом судне вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Возможность разъяснения решения суда обусловлено соблюдением следующих условий: решение суда не приведено в исполнение; не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Установлено, что решением Сампурского районного суда от 13.03.2023г. удовлетворены административные исковые требования прокурора Сампурского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в части не принятия мер по устранению реестровой ошибки при установлении границы населенного пункта <адрес> с учетом законных прав ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с заключением кадастрового инженера и схемой от 24.12.2021г., неисполнении законных требований прокурора Сампурского района, изложенных в представлении об устранении нарушений законодательства о местном самоуправлении и градостроительстве от 31.10.2022г. На администрацию Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять меры в предусмотренном законом порядке по устранению реестровой ошибки при установлении границы населенного пункта <адрес>, с учетом законных прав ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера и схемой от 24.12.2021г. Решение суда вступило в законную силу 28.04.2023г.

Определением суда от 08.06.2023г. по заявлению Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на срок до 01.07.2023г.

На основании данного решения суда 22.09.2023г. был выписан исполнительный лист серии ФС N042152974 и получен взыскателем.

Отказывая в удовлетворении требований о разъяснении решения суда от 13.03.2023г. Сампурского районного суда Тамбовской области, суд исходит из того, что указанное решение изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержат неясностей и неточностей, приведенные в заявлении доводы, по сути, направлены на разрешение возникших разногласий по поводу границ земельных участков, установления границ и исправления реестровой ошибки посредством судебного акта под видом разъяснения его исполнения, что недопустимо.

Руководствуясь ст. 185 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о разъяснении решения суда от 13.03.2023г. по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сампурского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Серединовского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие, и возложении обязанности, отказать.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Сампурский районный суд Тамбовской области.

Судья подпись И.Ю. Очередко