Дело № 2-958/2023
УИД 54RS0025-01-2023-001609-81
Поступило в суд: 26.09.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 25 октября 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Ильиной С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ильиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиной С.А. и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал в собственность Ильиной С.А. денежные средства (заем) в размере 35 508 руб. 78 коп., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети Интернет. Подписывая указанный договор заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и Общими условиями договоров займа. Правила и общие условиями находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/. Для получения вышеуказанного займа Ильиной С.А. была подана заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки. В нарушение Общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) по указанному договору займа образовалась задолженность в размере 66 521 руб. 77 коп., в том числе: 27 472 руб. 65 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 39 049 руб. 12 коп. – сумма задолженности по процентам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных им платежей в погашение задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Лайм Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ильиной С.А. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в размере 66 521 руб. 77 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 195 руб. 66 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ильина С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту ее жительства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Лайм Онлайн» предоставило Ильиной С.А. денежный заем в размере 35 508 руб. 78 коп., со сроком возврата до даты полного фактического погашения, 180 дней. Возврат займа и уплата процентов производятся платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 13-14).
В соответствии с п. 12 указанного договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 13 указанного договора займа, компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащем условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При этим заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (л.д. 14).
Из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № и Приложения № к нему следует, что ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования к Ильиной С.А., являющейся заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66 521 руб. 77 коп. (л.д. 24, 6об.).
Как следует из справки о сумме задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66 521 руб. 77 коп. (л.д. 20-23).
Учитывая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.04. в размере 66 521 руб. 77 коп.
В силу с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 195 руб. 66 коп. (л.д. 9, 10), понесены расходы по оплате почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп. (л.д. 7).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. 66 коп., расходы по оплате почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ильиной С. А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 521 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. 66 коп., и расходы по оплате почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп., а всего 68 791 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.