Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 (2-1406/2022;) ~ М-1440/2022 от 02.12.2022

Производство № 2-137/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                 город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Нины Алексеевны к Федорову Вячеславу Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер ФИО1, ... года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка. Его сын ФИО2 фактически принял наследство, однако наследственные права в установленном законом порядке не оформил. ... умер ФИО2 ... истец Смирнова Н.А., приходившаяся ФИО2 сестрой, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей была выдана справка, в которой указано, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ..., открытое ..., после умершего ... ФИО2, который принял наследство своего отца ФИО1, умершего ..., но не оформил своих прав. С момента смерти наследодателя истец вступила во владение наследственным имуществом, поскольку ухаживала за земельным участком, произвела за свой счет расходы на его содержание, поддерживает его в надлежащем состоянии.             

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области надлежащим - Федоровым В.А.

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены заявленные исковые требования, окончательно истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ..., установить границы земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от ..., подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

В судебное заседание истец Смирнова Н.А. и её представитель Смирнов О.В. не явились, истец представила в суд заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения, просила рассмотреть дело без её участия.

Ранее представитель истца Смирнов О.В. в суде пояснял, что после смерти ФИО2 его брат Федоров В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, земельным участком не пользовался. После смерти родителей истца - ФИО1, ФИО5 наследственные дела не открывались. При этом после смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга ФИО5 и сын ФИО2, которые продолжили пользоваться спорным земельным участком, а после смерти ФИО5 наследство принял только её сын ФИО2 Сын ФИО2 ФИО4 живёт и работает в Польше, его место жительства неизвестно.                

Ответчик Федоров В.А. (брат истца и ФИО2), будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица - глава сельского поселения «Карамышевская волость» Александрова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и просила рассмотреть дело без участия представителя волости.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд письменную позицию, в которой решение вопроса по заявленным исковым требования оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

На основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

       Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142 РФ).

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением администрации Выставского сельского совета от ... ... ФИО1, проживавшему в д. ... сельского совета, для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью ... га., на основании чего ему выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от ... (л.д. 15).

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ... (л.д. 9).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется (л.д. 26).

При этом согласно справке администрации СП «Карамышевская волость» от ... ... и архивной справке администрации Псковского района от ... ... ФИО1 постоянно по день смерти проживал по адресу: ...; совместно с ним на день смерти проживали: его супруга ФИО5, ... года рождения, сын ФИО2, ... года рождения, невестка ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения (л.д. 10, 13).

... умерла супруга ФИО1 ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 37).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО13 от ... следует, что отдельных наследственных дел после умершего ... ФИО1 и умершей ... ФИО5 не имеется. Указанные наследодатели учтены по наследственному делу ... как «дополнительные», наследство после которых перешло в порядке правопреемства ФИО2 при условии подтверждения факта принятия им наследства после ФИО5 (л.д. 61).

Сын ФИО1 и ФИО5 ФИО2 (л.д. 82) умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти I... ... (л.д. 33 - обратная сторона).

Из материалов наследственного дела ... после ФИО2, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО2 в установленный законом срок обратилась его сестра - истец Смирнова Н.А., представившая документы, подтверждающие родство с наследодателем (л.д. 34, 35).

Из данного заявления следует, что, помимо истца, наследниками ФИО2 по закону также являются его брат Федоров В.А., сын ФИО4, проживающий в .... Отец ФИО1 умер .... Наследство после него приняли по 1/2 доле супруга ФИО5 и сын ФИО2, но не оформили своих прав. Мать ФИО5 умерла .... Наследство после неё фактически принял только сын ФИО2, поскольку совместно владел земельным участком и жилым домом по адресу: ..., но не оформил своих прав. После родителей истец наследство не принимала, ей понятно, что всё имущество перешло в собственность брата ФИО2

Согласно справке нотариуса ФИО13 от ... брат истца ФИО2, проживавший по адресу: ..., принял наследство своего отца ФИО1, умершего ..., но не оформил своих прав (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от ... спорный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., поставлен на государственный кадастровый учет ... с присвоением кадастрового номера ..., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем значится ФИО1 на основании свидетельства от ... ....     

Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 его сын ФИО2 и супруга ФИО5 фактически приняли наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, поскольку на день смерти проживали совместно с наследодателем и продолжили пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

После смерти ФИО5 единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО2, что также нашло свое подтверждение в суде, с учетом пояснений истца, материалов наследственного дела.      

Истец, являющаяся наследником второй очереди по закону после ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о том, что она на основании статей 1152-1154 ГК РФ приняла наследство после ФИО2

Иные наследники ФИО2 - брат Федоров В.А. и сын ФИО4 к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства также не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ....

В соответствии с ч.8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В п. 1.1 ст.43 вышеуказанного Федерального закона указано, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

... кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: .... В заключении кадастрового инженера указано, что в ходе проведения кадастровых работ местоположение границ земельного участка определялось в соответствии с его фактическим местоположением, закрепленным на местности с использованием объектов природного и искусственного происхождения. Земельный участок используется в этих границах 15 и более лет. Земельный участок является многоконтурным, состоит из двух контуров: контур ... площадь ... кв.м. Общая площадь уточняемого земельного участка с КН ..., вычисленная по координатам, составляет ... кв.м., что меньше на ... кв.м. сведений, которые содержатся в ЕГРН (... кв.м.). От точки н1 до точки н1 граница проходит по меже, доступ к земельному участку осуществляется через земли общего пользования от точки н1 до точки н2, от точки н7 до точки н8. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 70-81).      

Согласно справке главы сельского поселения «Карамышевская волость» спорный земельный участок используется в данных границах с момента его предоставления. Планово-картографических материалов и схем в отношении данного земельного участка в Администрации волости не имеется (л.д. 78).

Учитывая, что земельный участок используется в границах, существующих на местности более 15 лет, споров по границам не имеется, пересечений с иными земельными участками не выявлено, суд находит исковые требования Смирновой Н.А. об установлении границ земельного участка по межевому плану от ..., подготовленному кадастровым инженером ФИО3, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Нины Алексеевны к Федорову Вячеславу Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать за Смирновой Ниной Алексеевной, ... года рождения, уроженкой д. ..., паспорт ..., выданный отделом внутренних дел ... ..., код подразделения ..., право собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ..., установив границы земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от ..., подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

        Судья                                                                                      В.Н. Федорова