Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-5/2017        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочкурово             23 марта 2017 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Николаева Д.А.,

представителя потерпевшего – администрации Кочкуровского района Республики Мордовия Потерпевший №1,

подсудимого Карпунькина А. В., его защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер №36 от 21.03.2017 г., выданного адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

подсудимого Живаева Д. А., его защитника – адвоката Галаева Д.В., представившего удостоверение № 481 и ордер № 37 от 21.03.2017 г., выданного Мордовской межтерриториальной коллегией адвокатов «Фемида» АП Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Карпунькина А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

- Живаева Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимые Живаев Д.А., Карпунькин А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.10.2015 года по 10.10.2015 года, Карпунькин А.В. и Живаев Д.А., предварительно договорившись о совершении кражи, в вечернее время суток с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, действуя согласовано, через входную дверь запасного выхода, незаконно и тайно проникли в помещение здания, принадлежащего администрации Кочкуровского района Республики Мордовия, с инвентарным номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором, руководствуясь корыстным мотивом, совместными действиями разукомплектовали недействующую систему отоплении здания и похитили пять металлических труб, диаметром по 100 мм. каждая, три из которых длиной по 3,90 м., две металлические трубы длиной по 2,30 м., стоимость которых составляет 273 рубля 58 копеек за погонный 1 метр, а всего на сумму 4 459 рублей 31 копейка, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, тем самым полностью завладев похищенным имуществом, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Совершенной кражей Карпунькин А.В. и Живаев Д.А. причинили администрации Кочкуровского района Республики Мордовия имущественный ущерб на общую сумму 4 459 рублей 31 копейка.

В судебном заседании от представителя потерпевшего - администрации Кочкуровского района Республики Мордовия Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении Карпунькина А.В. и Живаева Д.А. уголовного дела в связи с применением с потерпевшим, поскольку Карпунькин А.В. и Живаев Д.А. загладили причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Карпунькин А.В., Живаев Д.А. просили освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку в содеянном они раскаиваются, загладили причиненный потерпевшему вред и последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Карпунькина А.В. – адвокат Казаков А.А., защитник подсудимого Живаева Д.А. – адвокат Галаев Д.В., также просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель просил заявление представителя потерпевшего оставить без удовлетворения, полагая, что освобождение подсудимых от уголовной ответственности будет противоречить целям и задачам уголовного наказания.

Заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняются Карпунькин А.В. и Живаев Д.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый Карпунькин А.В. и Живавев Д.А. впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали, раскаялись в содеянном, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, личности подсудимых, их освобождение от уголовной ответственности не будет противоречить достижению общественно значимых целей уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Каких – либо препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает и в связи с чем, возражения государственного обвинителя в данной части находит не обоснованными.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением уголовного дела, избранные в отношении подсудимых меры пресечения, подлежат отмене.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Заявление представителя потерпевшего – администрации Кочкуровского района Республики Мордовия Потерпевший №1 о прекращении в отношении Карпунькина А. В. и Живаева Д. А. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Карпунькина А. В., Живаева Д. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Отменить избранную в отношении Карпунькина А.В. и Живаева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две металлические трубы длиной по 3 метра 90 см, диаметром 100 мм, толщиной метала 3 мм; две металлические трубы длиной по 2 метра 30 см, диаметром 100 мм, толщиной металла 3 мм, переданные на ответственном хранении представителю потерпевшему, оставить у потерпевшего, сняв ограничения прав по владению и пользованию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                      О.В.Леушкин