Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-7/2024 от 22.01.2024

Дело 4/14-7/2024

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора

р.<адрес> “ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи ФИО6

      при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы:

       заявления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об устранении неясности исполнения постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, на основании ст.79 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, срок УДО 04 месяца 24 дня,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> ФИО1 был осужден по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяце. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании ст.79 УК РФ, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, срок УДО 04 месяца 24 дня; на осужденного были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

    В заявлении об устранении неясности исполнения постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 указывает, что не установление указанным судебным постановлением периодичности явки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию, создает неясности в его исполнении, просит данные неясности устранить.

             Прокурор, осужденный в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

       Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился. о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил заявления рассмотреть в его отсутствие.

     Принимая решение по заявлению, суд учитывает следующие обстоятельства:

     В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

    Согласно п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

      В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.

        Из постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, на основании ст.79 УК РФ, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, срок УДО 04 месяца 24 дня. На период условно-досрочного освобождения на осужденного были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

      Суд считает, что возлагать на осужденного обязанности, при его условно-досрочном освобождении, в том числе связанные с периодичностью явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, в силу прямого указания закона может только суд, в связи с чем, вышеуказанное судебное постановление содержит в себе неясности, препятствующие его исполнению, которые должны быть устранены.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Устранить неясности, возникшие при исполнении постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления. предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, срок УДО 04 месяца 24 дня:

        Установить периодичность явки ФИО1 в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного – 1 раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, то есть в течение пятнадцати дней с момента вынесения в <адрес> областной суд.

Судья                                           _____________________    ФИО7