УИД №
Дело№ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Федорова Э. В. к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Федоров Э.В. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 132 кв.м. расположенный по адресу: городской округ <адрес>.
Будучи дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещенным о дате и месте слушания дела, истец - Федоров Э.В. в суд не явился
Представитель ответчика - администрации г. Тамбова Тамбовской области Никитаева Е.В. не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Министерство обороны РФ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. ( ч.. 1, ч.3, ч. 6 ).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
При рассмотрении дела было установлено, что истец в суд по вторичному вызову не явились, сведений о причинах неявки, суду не предоставил в связи с чем, названное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.