Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2016 (2-1923/2015;) ~ М-1979/2015 от 10.11.2015

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 27 января 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца, -

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для назначения указанной пенсии послужило свидетельство о смерти кормильца ФИО1, а также справки о том, что ответчик обучается по очной форме в ГОУ НПО ПУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к отчислен из ГОУ НПО ПУ № по семейным обстоятельствам.

О необходимости сообщения фактов влекущих за собой изменений размера пенсии или прекращения её выплаты ответчик был предупрежден, но продолжал незаконно её получать, что повлекло за собой переплату пенсии в сумме 57095 рублей 13 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 57095 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 85 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик в суд не явился, будучи извещён надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца как лицу, осуществляющему образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В подтверждение законности получения пенсии ответчиком было представлено свидетельство о смерти матери, а также справка о том, что оно обучается по очной форме в ГОУ НПО ПУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к отчислен из ГОУ НПО ПУ № по семейным обстоятельствам, однако истцу об этом не сообщил и продолжал получать установленную ему пенсию.

Согласно ст. 23 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчик был предупрежден о необходимости сообщать, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты, что подтверждается его подписью в графе 10 его заявления о выплате пенсии.

Статьей 25 указанного Федерального закона установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из расчета переплаты сумма переплаты составила 57095 рублей 13 копеек.

Исходя из выше изложенного суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Исходя из вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск иску ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> переплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 57095 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912 рублей 85 копеек, а всего 59007 (пятьдесят девять тысяч семь) рублей 98 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов