Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 09.02.2023

Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2023 г.      пгт Оричи            

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Сорочинец Алексея Ивановича, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сорочинец А.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

08.02.2023 г. в 21 часов 45 минут Сорочинец по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сорочинец вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, раскаялся и пояснил, что его ежемесячный доход около 12 000 рублей.

Совершение Сорочинец административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д.2);

- рапортом полицейского, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Сорочинец от его прохождения при наличии признаков опьянения (л.д.5);

- объяснением ФИО3, согласно которому 08.02.2023 г. около 21 часа 45 минут по адресу: <адрес> ее присутствии Сорочинец в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом (л.д.6);

- объяснением ФИО4, которое, по существу, аналогично объяснению ФИО3 (л.д.7).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно чч.3,4 ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Сорочинец квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины; раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание административное задержание Сорочинец, прихожу к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, Сорочинец задержан в 23 часов 45 минут 08.02.2023 г.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сорочинец Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 45 минут 08.02.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин