Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2021 от 19.01.2021

Дело № 1-122/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

5 февраля 2021 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Юрченко Н.Н.,

обвиняемого Леухина Д.А.,

защитника - адвоката Полушиной Н.Г.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Леухина Данилы Алексеевича<иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2
п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> Леухин Д.А. обвиняется
в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Леухин Д.А. 11 ноября 2020 г. в период времени с 5 часов 12 минут
до 5 часов 14 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился у двери помещения <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение, тайного хищения чужого имущества, с проникновением в помещение, с причинением ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества,
с причинением ущерба гражданину, путем незаконного проникновения
в помещение, Леухин Д.А. 11 ноября 2020 г. в период времени с 5 часов
12 минут до 5 часов 14 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения
у двери помещения <адрес>, дернул ее за ручку,
и увидев, что дверь в помещение <адрес> не заперта, прошел, тем самым незаконно проник в вышеуказанное помещение.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба гражданину, Леухин Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11 ноября 2020 г. в период времени с 5 часов 12 минут до 5 часов 14 минут, незаконно находясь в помещение
<адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его
в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно взял с дивана, то есть тайно похитил женскую сумку черного цвета, материальной ценности не представляющей, с находящимся в ней имуществом, а именно: кошельком, материальной ценности не представляющим,
с денежными средствами в размере 4 000 рублей, ключами в количестве 4 штук, каждый ключ стоимостью 100 рублей, на общую сумму 400 рублей,
и документами на имя К.Т.В., а именно: паспортом гражданина РФ
в обложке, полисом ОМС, СНИЛС, материальной ценности не представляющими, принадлежащую К.Т.В.

Тайно похитив вышеуказанное чужое имущество, Леухин Д.А.
с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную
возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению,
причинив своими преступными действиями потерпевшей К.Т.В. имущественный ущерб на общую сумму 4 400 рублей.

В суд от потерпевшей К.Т.В. поступило письменное заявление
о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Леухина Д.А.
в связи с примирением сторон. С Леухиным Д.А. она примирился, причиненный ущерб возмещен.

Обвиняемый Леухин Д.А. согласен на прекращение уголовного дела
в связи с примирением сторон. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Леухин Д.А. признает полностью,
в содеянном раскаивается. С потерпевшей он примирился, причиненный ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Полушина Н.Г. поддерживает мнение своего подзащитного Леухина Д.А. о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон.

Помощник прокурора гор. Йошкар-Олы Юрченко Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Леухина Д.А.
по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей К.Т.В. и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леухина Д.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обоснованность предъявленного Леухину Д.А. обвинения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Леухин Д.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится
к категории преступлений средней тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый Леухин Д.А. преступление средней тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение уголовного дела
в связи с примирением сторон, а также то, что потерпевшая К.Т.В. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении Леухина Д.А. в связи
с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,
239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Леухина Данилы Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон
на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Леухина Д.А. отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления
в законную силу:

- паспорт, полис ОМС, СНИЛС на имя К.Т.В., хранящиеся
у потерпевшей К.Т.В., оставить по принадлежности потерпевшей К.Т.В.;

- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев