Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-51/2021 от 02.04.2021

Материал № 4/1-51/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Хинеева А.В., осужденного Гаврилова С.Ю. и его защитника – адвоката Манжиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. об условно-досрочном освобождении

Гаврилова С.Ю., родившегося *** в *** гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатого, состоящего в незарегистрированном браке, работавшего разнорабочим в обществе с ограниченной ответственностью «Кубанские аграрные технологии», зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: ***,

судимого 15 августа 2013 г. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы, постановлением от 21 мая 2015 г. неотбытый срок заменен на 1 год 5 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, постановлением от 27 июля 2015 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 16 дней, освобожден 12 января 2016 г. по отбытии срока,

осужденного по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2019 г. с изменениями, внесенными в него апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»),

установил:

Адвокат Манжикова Л.Н. обратилась в суд в интересах осужденного Гаврилова С.Ю. с указанным ходатайством.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Хинеев А.В., осужденный Гаврилов С.Ю. и его защитник Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

В случае, если в течение одного года со дня наложения взыскания не будет применено новое взыскание, осужденный считается не имеющим взыскания (ч. 4 ст. 59 УИК РФ).

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса об условно-досрочном освобождении следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Как установлено в судебном заседании, Гаврилов Д.С. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести.

Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима исчисляется с 12 февраля 2020 г. (даты вступления в законную силу приговора суда) с зачетом времени содержания его под стражей с 29 ноября 2019 г. по 12 февраля 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Соответственно, срок отбытия Гавриловым Д.С. наказания оканчивается 9 июня 2022 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 13 мая 2021 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 1 год 26 дней.

8 апреля 2020 г. Гаврилов Д.С. прибыл в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» для отбывания наказания и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении продолжает отбывать наказание в этом учреждении.

Из личного дела осужденного, характеристики на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, справки бухгалтерии, составленных 8 апреля 2021 г. ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия», следует, что на протяжении всего срока отбывания наказания вел себя положительно. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего в пекарне, к труду относится положительно. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории. Имеет поощрения. На основании постановления суда 19 октября 2020 г. переведен на участок колонии-поселения. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка учреждения не нарушает, взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Посещает без принуждения мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, делает для себя должные выводы. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. На сделанные замечания реагирует правильно, старается сразу устранить указанные недостатки и не повторять их впредь. Отношения с родственниками поддерживает. Должником по исполнительным листам не является. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. Администрация учреждения положительно характеризует Гаврилова Д.С. и поддерживает заявленное им ходатайство.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Гаврилова Д.С. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Следовательно, с 8 апреля 2020 г. осужденный Гаврилов Д.С., отбывая наказание в одном и том же исправительном учреждении, не допускал длительное время (более одного года) каких-либо нарушений.

Данные обстоятельства свидетельствуют о достаточной длительности и устойчивости положительного поведения осужденного Гаврилова Д.С.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Гаврилов Д.С., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Гаврилова Д.С. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Гаврилов Д.С. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания ряда обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Гаврилова С.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Гаврилова С.Ю. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 26 (двадцать шесть) дней.

Возложить на осужденного Гаврилова С.Ю. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Осуществление контроля за поведением осужденного Гаврилова С.Ю. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений в *** по месту его проживания.

Разъяснить Гаврилову С.Ю., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Лиджиев