Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3957/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-3957/2023

УИД 22RS0066-01-2023-001040-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинец О.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Осиповой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Осиповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 марта 2012 года № S_LN_5000_173621, образовавшуюся в период с 15 ноября 2013 года по 23 апреля 2015 года, в размере 186 325 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 926 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указало на то, что 12 марта 2012 года АО «Связной Банк» и Осипова Л.А. заключили кредитный договор №S_LN_5000_173621, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 192 151 руб. 48 коп. 23 апреля 2015 года банк уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» по договору №1/С-Ф. 23 апреля 2015 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое не исполнено заемщиком. В период с 23 апреля 2015 года по 15 февраля 2023 года ответчиком было внесено 5 826 руб. 41 коп. в счет погашения задолженности по договору. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 16 мая 2023 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Кроме того, ответчик извещался о судебном заседании посредством телефонограммы.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной, в связи, чем, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 марта 2012 года Осипова Л.А. обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением (для оформления банковской карты «Связной Банк»), в котором просила в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту, установить лимит кредитования в сумме 100 000 рублей, процентная ставка - 24% годовых, минимальный платеж - 5 000 рублей, расчетный период - с 26-го по 25-е число месяца, льготный период - до 50 дней, дата платежа - 15-е число каждого месяца.

В вышеуказанном заявлении Осипова Л.А. указала, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с общим условиями и тарифами и обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись.

Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» устанавливают, что по тарифу «С-лайн 5 000» лимит кредитовая индивидуальный; льготный период - до 50 дней; минимальный платеж, погашаемый в платежный период - 5 000 рублей; процентная ставка годовых за пользование кредитом указывается в заявлении на оформление карты.

Согласно пункту 6.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее - Общие условия) клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с заявлением на получение кредита, тарифами, действующими на момент предоставления клиентом анкеты на выдачу кредита в банк, если иное не установлено Общими условиями (пункт 6.4 Общих условий).

Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на счет, указанный в заявлении на получение кредита (пункт 6.5 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода (пункт 6.6 Общих условий).

Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике погашения (пункт 6.9 Общих условий).

Выпиской по счету ответчика подтверждается, что с 20 марта 2012 года она воспользовалась предоставленными денежными средствами, что свидетельствует о заключении между банком и ответчиком кредитного договора № S_LN_5000_173621, что ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в нарушение условий кредитного договора и графика ежемесячных платежей, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком допускались просрочки внесения платежей в погашение задолженности и процентов, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что последний платеж осуществлен заемщиком 15 октября 2013 года в размере 5 050 рублей, после чего платежи прекратились.

23 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и должником, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (пункт 1.1 договора).

Общий объем неисполненных должниками обязательств (далее - Задолженность Должников) указывается в перечне должников (Приложение №1, 2 к Договору) по состоянию на 20 апреля 2015 года, исчисляется путем сложения всех сумм Задолженностей Должников, указанных в перечне (приложение №1, 2 к Договору).

В соответствии с актом приема-передачи права требования (перечень должников) от 23 апреля 2015 года, являющимся приложением №1 к договору уступки прав (требований), цедент передал цессионарию права (требования), в том числе к должнику Осиповой Л.А. по кредитному договору № S_LN_5000_173621 в сумме 192 151 руб. 48 коп.

Запрета на уступку прав банком своих прав третьему лицу кредитный договор не содержит. О состоявшейся уступке ответчик извещен путем направления письменного уведомления. Одновременно в адрес ответчика направлено требование о погашении в полном объеме задолженности по договору в размере 192 151 руб. 48 коп.

05 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ №2-1819/2015 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 192 151 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 51 коп., который определением мирового судьи от 27 апреля 2020 года отменен на основании возражений должника.

Как указанно истцом, ответчиком в период с 23 апреля 2015 года по 15 февраля 2023 года было внесено 5 826 руб. 41 коп., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленному в материалы в дела расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15 февраля 2023 года составляет 186 325 руб. 07 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 149 899 руб. 72 коп., проценты на просроченный долг в размере 30 625 руб. 35 коп., комиссии - 5 800 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения основного долга, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, а также количество дней просрочки.

Указанный расчет составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также исходя из условий кредитного договора. Порядок их начисления совпадает с данными выписки по счету ответчика.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскивает с ответчика сумму в размере 186 325 руб. 07 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 149 899 руб. 58 коп., проценты на просроченный долг - 30 625 руб. 35 коп., штрафы - 5 800 руб. 00 коп.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 4 926 руб. 50 коп., которая в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0107 № 059989, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 7713793524, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2012 ░░░░ № S_LN_5000_173621 ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 186325 ░░░. 07 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 149899 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 30625 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░ - 5800 ░░░. 00 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4926 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                          ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

2-3957/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Осипова Лариса Анатольевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Зинец Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
09.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее