Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-369/2024 от 12.04.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-003460-19

Дело №5-369/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                             12 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В. (400005, г. Волгоград, ...), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воронцова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина РФ, со слов работающего инженером ИП Махин С.Е. «Техком», зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Волгограда из Волгоградского ОП №... УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Воронцова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 05 минут, гражданин Воронцов В.А. находясь на ОООТ «Площадь Ленина»будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свое поведение и перестать нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым гражданин Воронцов В.А. совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Воронцов В.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, составившего протокол об административном правонарушении и лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Воронцова В.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Янушкевич Г.В. объяснениями Приображенского И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Воронцова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Воронцову В.А. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Судья также считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Воронцову В.А. наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронцова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 подпись             Шепунова С.В.

     ----------------------------------¬

     ¦"КОПИЯ ВЕРНА"                    ¦

     ¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

     ¦                                 ¦

     ¦ помощник Назарова А.С.        ¦

     ¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

     ¦"__" _____________ 20__ г.       ¦

     ------------------------------------------¬

     ¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

     ¦дело №__________,том № __________, лист ¦

     ¦дела____________                         ¦

     ¦            помощник              ______ ¦

     ¦             (должность)                 ¦

Назарова А.С. ______               ¦

     ¦       (подпись и расшифровка)           ¦

     L------------------------------------------