О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2021 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.
при помощнике судьи Догадкиной Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1743/2021 по иску Бебенина В. В., Бебенина Д. В., Костылевой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на реконструированный жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на самовольно реконструированный и перепланированный жилой дом общей площадью 99,6 кв.м., жилой – 60,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> КН 63:08:0111038:142, за Бебениным В.В. – 2/3 доли, за Бебениным Д.В. – 1/6 долю, за Костылевой Е.В. – 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
Истцы и их представитель по доверенности Самохина Л.Е. в судебное заседание не явились дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Бебенина В. В., Бебенина Д. В., Костылевой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на реконструированный жилой дом без рассмотрения, поскольку истцы и их представитель по доверенности Самохина Л.Е. не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Бебенина В. В., Бебенина Д. В., Костылевой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на реконструированный жилой дом - без рассмотрения.
Разъяснить Бебенину В.В., Бебенину Д.В., Костылевой Е.В., что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Бебенина В.В., Бебенина Д.В., Костылевой Е.В. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Зинина А.Ю.