Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2024 ~ М-339/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-638/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000532-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием помощника прокурора Кореновского района Дуловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греховодовой Т.Г. к Белозерову К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Греховодова Т.Г. обратилась в суд с иском к Белозерову К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...>

Как указывает истица, решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от <...> Белозерова Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе ответчика Белозерова К.С.. Постановлением главы администрации МО Кореновский район от <...> истец была назначена новым опекуном детей (приемная семья) и иальчик передан ей для постоянного совместного проживания в г. Кореновске по вышеуказанному адресу.

В 2021 г. на основании приказа директора ГБПОУ КК ПТПТ <...> Белозеров К.С. обучался в учебном учреждении по профессии «тракторист- машинист с/х производства» на дневном отделении очной формы обучения.

С <...> на основании договора найма Белозеров стал проживать в общежитии ГБПОУ КК ПТПТ, однако, как следует из ответа учебного учреждения от <...>, Белозеров К.С. выбыл из общежития и не обучается в ГБПОУ КК ПТПТ с сентября 2023 г. на основании личного заявления (приказ об отчислении <...>.). С апреля 2023 года ее обязательства в отношении Белозерова К.С. прекращены в связи с достижением им совершеннолетия.

Однако Белозеров К.С. остается зарегистрированным в принадлежащем ей домовладении. По адресу его регистрации стали поступать письма- требования о погашении различных задолженностей Белозерова К.С. перед кредитными учреждениями. Направить ему требование о снятии с регистрационного учета по месту постоянной регистрации не представляется возможным, поскольку связь между сторонами более не поддерживается.

Ответчик членом ее семьи не является, право пользования жилым помещением Белозеров К.С. утратил.

С учетом изложенного просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности Опенок С.В. не явились, в письменном заявлении представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Белозеров К.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, что подтверждается вписками ЕГРН от <...> №№ <...>, свидетельствами о государственной регистрации права от <...>.

Истица являлась опекуном ответчика Белозерова К.С., поскольку его мать лишена в отношении него родительских прав, что подтверждается постановлением администрации МО <...> <...> от <...>.

В 2021 г. Белозеров К.С. обучался в учебном учреждении по профессии «тракторист- машинист с/х производства» на дневном отделении очной формы обучения и с <...> на основании договора найма Белозеров стал проживать в общежитии ГБПОУ КК ПТПТ, однако из общежития выбыл и не обучается в ГБПОУ КК ПТПТ с сентября 2023 г. на основании личного заявления (приказ об отчислении <...>).

С апреля 2023 года мои обязательства истца в отношении ответчика Белозерова К.С. прекращены, в связи с достижением им совершеннолетия.

Согласно сведений, имеющихся в домовой книге, предназначенной для прописки граждан в <...>, Белозеров К.С. зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Судом установлено, что ответчик в доме не проживает с 2021 г., членом семьи истца не является. Оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию имущества не несет.

Кроме того установлено, ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, не достигнуто, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Греховодовой Т.Г. к Белозерову К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Греховодовой Т.Г. к Белозерову К.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Белозерова К.С., <...> года рождения, место рождения: <...>, прекратившим право пользования жилым помещением принадлежащего мне домовладения, расположенного по адресу:   <...>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом домовладении по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко