УИД 21RS0016-01-2023-001480-24
Дело № 12-1302/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
1 ноября 2023 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., рассмотрев жалобу ООО «ТК «ДАР» на постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от дата ----- ООО «ТК «ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Общество обратилось в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с жалобой, указывая, что водитель был пристегнут ремнем безопасности. Из фотоснимка фиксации правонарушения видно, что не пристегнут водитель легкового автомобиля, двигавшегося по соседней полосе в попутном направлении, а госномер нарушителя для фотографии был взят от грузового автомобиля с г.р.Е481ХС716, принуждающего ООО «ТК «ДАР». В связи с этим просит постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава.
Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата жалоба ООО «ТК «ДАР» направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
В судебном заседании представитель ООО «ТК «ДАР» не участвовал.
Представитель административного органа, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил отзыв, в котором просят в удовлетворении жалобы отказать ввиду ее необоснованности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застёгнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в ------ по адресу: автодорога адрес, водитель, управляя транспортным средством ------, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Вменяемое собственнику транспортного средства правонарушение зафиксировано, специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, видеозаписи – Пульсар, свидетельство о поверке -----, поверка действительна до дата включительно.
При этом из представленных в материалы дела документов, в частности фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме средства, с достаточной уверенность и достоверностью не усматривается, что водитель ООО «ТК «ДАР» управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Из фотоматериала видно, что правонарушение совершено водителем, управлявшем легковым автомобилем, а государственный регистрационный знак принадлежит грузовому транспортному средству ------
Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действия ООО «ТК ДАР» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ----- от дата о привлечении ООО «ТК «ДАР» к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТК ДАР» прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «ТК ДАР» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.В. Шопина