Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 26.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года                                              г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

подсудимого Лазарева В.А. и его защитника – адвоката Бересневой Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела               в отношении

Лазарева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:                   <адрес>,    проживающего по адресу: <адрес>, судимого:        - 9 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев                     с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 21 июня 2022 года заменено                       неотбытое наказание 7 месяцев 26 дней исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,                     п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору,           в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Лазарев В.А. в период времени, предшествующий 08 часам 40 минутам 22 апреля 2022 года, более точное время не установлено, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере третьим лицам, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя с целью извлечения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный сговор, с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», действующими от лица интернет- магазина по продаже наркотических средств, на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере третьим лицам на территории                 г. Астрахани и Астраханской области.

В целях реализации указанного преступного умысла и конспирации совместных преступных действий, Лазарев В.А. и неустановленные лица разработали преступный план и распределили между собой преступные роли следующим образом. Так, неустановленные лица, в том числе осуществляющие координацию действий участников группы лиц по предварительному сговору, путем отправления сообщений Лазареву В.А., выступающему в качестве розничного закладчика наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», должны будут передать последнему информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. В свою очередь, Лазарев В.А., согласно отведенной ему преступной роли и разработанному плану совершения преступления, должен будет осуществить изъятие указанного наркотического средства из тайника и незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта третьим лицам, путем помещения в тайники на территории г. Астрахани и Астраханской области, а в последующем посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должен будет сообщить в адрес неустановленных лиц их местонахождение. При этом, неустановленные лица, получив от Лазарева В.А. информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должны будут осуществить прием информации от третьих лиц о требуемом виде наркотических средств и их размере, передать потребителям наркотических средств сведения о наличии наркотического средства, способе оплаты и местонахождении тайников с наркотическим средством, после чего получить от покупателей денежные средства и в дальнейшем их распределить между собой и Лазаревым В.А. При этом, последний от незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств должен будет получить прибыль в виде денежных средств за каждый организованный им по своему усмотрению тайник с наркотическим средством.

Так, в период предшествующий 08 часам 40 минутам 22 апреля         2022 года, неустановленные лица, согласно плану совершения преступления и распределенным ролям, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от                      8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 248, 68 гр., которое поместили в тайник, расположенный на территории Волгоградской области, о чем, неустановленные лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили установленному лицу, который согласно плану совершения преступления и распределенным ролям, выступая в роли «мелкооптового закладчика» в период предшествующий 07 часам 15 минутам 16 апреля 2022 года, изъял из тайника указанное выше наркотическое средство, о чем сообщил неустановленным лицам, в обязанности которых, согласно предварительной договоренности, входила координация действий участников группы, и проследовал в г. Астрахань для последующего помещения полученных наркотических средств в виде мелкооптовых партий на территории г. Астрахани и Астраханской области.

После чего, 16 апреля 2022 года в 07 часов 15 минут установленное лицо, будучи под управлением автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, по пути следования в г. Астрахань, на участке автомобильной дороги, на расстоянии 15 метров от <адрес>, был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Астраханской области и в ходе проведения оперативного- розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у установленного лица,             в указанном автомобиле, было обнаружено и изъято вещество                             1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 248,68 гр.

Далее в период времени с 07 часов 15 минут 16 апреля 2022 года              до 08 часов 40 минут 22 апреля 2022 года, установленное лицо, выступающее в качестве «мелкооптового закладчика» наркотических средств в рамках проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Астраханской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», по указанию неустановленных лиц, организовал в степной зоне Астраханской области Наримановского района, в 100 метрах юго-восточнее от <адрес>, в точке с географическими координатами №, тайник с муляжом вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 10 гр., о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленным лицам, в обязанности которых, согласно предварительной договоренности, входила координация действий участников группы, которые в период, предшествующий 08 часам 40 минутам 22 апреля 2022 года, указанную информацию, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщили Лазареву В.А., выполняющему роль «розничного закладчика».

После чего, Лазарев В.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассчитывая на получение материальной выгоды, согласно преступного плана и распределенным ролям, получив сведения о месте нахождения тайника с веществом 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10 гр., в крупном размере, представленные неустановленными лицами посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно полагая, что совершает действия, направленные на незаконное приобретение, с целью сбыта вещества, которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10 гр., в крупном размере, в 08 часов 40 минут                   22 апреля 2022 года прибыл в степную зону <адрес>, и на участке местности, находящемся в 100 метрах юго-восточнее от <адрес>, с географическими координатами № где ранее сотрудники УНК УМВД России по Астраханской области, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно указаниям, поступившим от неустановленного сбытчика наркотических средств, являющегося участником группы лиц, поместили муляж наркотического средства, пригнувшись к земляному грунту, отыскал тайник и изъял муляж вещества, которое содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10 гр., при этом заведомо полагая, что приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта третьим лицам, употребляющим наркотические средства, на территории г. Астрахани и Астраханской области.

Однако Лазарев В.А. не смог довести совместный преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов в 08 часов 45 минут          22 апреля 2022 года, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лазарев В.А. вину       в предъявленном обвинении признал частично, показал, что употребляет наркотические средства, которые приобретает в интернет-магазинах; в начале апреля 2022 года он также хотел приобрести наркотическое средство; с этой целью в приложении «Телеграм» создал учетную запись под никнеймом <данные изъяты>; ему предложили работу закладчика наркотических средств; он согласился; но выполнять такую работу он не собирался; про условия работы ему не сообщили, но он предполагал, что надо будет делать тайники-закладки с наркотическим средством; хотел обмануть интернет-магазин, поднять тайник-закладку с наркотическим средством, и присвоить себе, поэтому после того, как ему отправили координаты с закладкой наркотического средства, он удалил учетную запись, приложение «Телеграмм», и поменял сим-карту; через киви-кошелек он оплатил 1969 рублей за 0,5 гр. наркотического средства; 22 апреля 2022 года ему прислали новые координаты с тайником-закладкой и сообщили, что в закладке будет 20 пакетиков по 0,5 гр.; указанное наркотическое средство он решил присвоить себе для личного употребления; в степной зоне он был задержан сотрудниками наркоконтроля с указанной закладкой наркотического средства, которая была обмотана изолентой черного цвета; с обстоятельствами своего задержания, о которых пояснили сотрудники наркоконтроля, согласен полностью; после задержания добровольно написал явку с повинной.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит                      к убеждению, что Лазарев В.А. виновен в совершении преступления, и его вина, кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого Лазарева В.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 20 апреля 2022 года, посредством сети интернет, через приложение «Телеграм», и созданную им учётную запись под никнеймом <данные изъяты>, он устроился на должность «кладмена» в магазин <данные изъяты> который занимается продажей наркотических средств, с целью получить больше объема наркотических средств за меньшую сумму;            по условиям магазина оптовая закупка стоит гораздо дешевле; так как он употребляет наркотические средства и состоит на учете в областном наркологическом диспансере, ему бы данного объема наркотиков хватило на длительное время; он заранее знал, что введет в заблуждение администратора магазина, тем самым, получит возможность купить наркотические средства за меньшую стоимость и сэкономить; по указанию администратора он оплатил через терминал «киви-кошелек» в торговом центре «Ярмарка» 1600 рублей за наркотическое средство «скорость»; в его обязанности входила организация тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Астрахани и Астраханской области; фотографии мест с «закладками»                 с наркотическим средством он отправлял оператору магазина; координаты мест тайника с наркотиком ему скидывал оператор магазина; 21 апреля 2022 года около 23 часов от оператора магазина он получил географические координаты с места нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством «скорость», 20 свёртков по 0,5 грамма, в Наримановском районе Астраханской области; у него возник умысел обмануть своего «работодателя», а именно поднять тайник «закладку» с наркотиком,                      и оставить себе для личного употребления, удалив свою учётную запись               и переписку с оператором магазина; 22 апреля 2022 года в утреннее время он приехал с супругой по ранее высланным географическим координатам, сказал, что им нужно доехать до его товарища, обманул её, поскольку она не знала, что он употребляет наркотические вещества; попросил её подождать, а сам пошел на место с «закладкой», увидел прикоп и начал раскапывать руками тайник «закладку», раскопав, увидел сверток в изоленте черного цвета, поднял его и собрался идти в сторону супруги, но был задержан сотрудниками полиции; им были добровольно выданы две банковские карты на имя его супруги и племянницы; затем на место приехала следственная оперативная группа, после чего был проведен осмотр места происшествия; 21 апреля 2022 года в послеобеденное время он приезжал на тот же участок местности, сфотографировал находящихся там людей, после чего написал оператору о том, что хочет отказаться от подъёма тайника «закладки»,                  в связи с тем, что опасался задержания и последующего привлечения             к уголовной ответственности, испугался, что это могут быть сотрудники полиции; свой телефон он разбил, так как в нем были указаны географические координаты с местом нахождения тайника «закладки»                                (т. 1 л.д. 107-110, 222-224).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в суде и на следствии следует, что в Управление по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что активные участники организационной преступной группы, зарегистрированные в программе <данные изъяты> под ником ФИО20 в программе «Телеграм» под никами: «Свидетель №5», ФИО19                                   с использованием сети «Интернет», осуществляют сбыт запрещенных на территории Российской Федерации предметов и веществ; у участника ОПГ ФИО21 16 апреля 2022 года в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле было обнаружено и изъято наркотическое средство 248,68 граммов; ФИО22 изъявил желание участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого ФИО23 выступил в роли «оптового закладчика» наркотического средства в рамках ОРМ, и 21 апреля 2022 года с участием сотрудников УНК УМВД России по Астраханской области, организовали в степной зоне в Наримановском районе Астраханской области тайник с закладкой муляжа наркотического средства- 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 10 гр. с 20 пакетиками по 0,5 грамм, о чем было сообщено неустановленным лицам, осуществлявшим координацию действий установленной группы; после этого поступило сообщение от неустановленного лица о том, что необходимо перенести оптовую партию с наркотическим средством в другое место, после чего сотрудники полиции указанный муляж забрали и заложили его на участке местности в Наримановском районе Астраханской область с другими координатами, о чём неустановленные лица с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили Лазареву, выполняющему роль «розничного закладчика», после чего 22 апреля 2022 года Лазарев прибыл на указанный неустановленными лицами участок местности, где изъял муляж наркотического средства, однако увидел, что его преследуют сотрудники полиции, и попытался скрыться; скинул муляж наркотического средства и разбил телефон (т. 1 л.д. 199-201, т. 2 л.д. 73-76).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля                Свидетель №6, данных им на следствии, следует, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле под управлением ФИО24 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 248,68 грамм; было установлено, что ФИО25 является оптовым курьером, сбывает наркотические средства другим участникам преступной группы с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям; ФИО26 вел через мессенджер <данные изъяты> переписку с организатором преступной группы под ником ФИО27 изъятое наркотическое средство ФИО28 должен был расфасовать по дозам и сделать тайники с оптовыми партиями; ФИО29 дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент»; 20 апреля 2022 года 12 часов               31 минуту от куратора с ником ФИО30 в мессенджере <данные изъяты> ФИО31 поступило указание сделать тайники, в том числе, с партией 20 штук по 0,5 гр.; 21 апреля 2022 года сотрудниками УКОН был изготовлен муляж с указанной партией наркотического средства и помещен в тайник в Наримановском районе; в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 21 апреля 2022 года им был замечен Лазарев, который опасался забирать наркотическое средство, поскольку рядом было большое скопление людей; в тот же день в 15 часов 04 минуту от куратора с ником ФИО32 поступило сообщение о том, что наркокурьер заметил на месте муляжа незнакомых ему людей, в связи с чем, он просит перенести партию с наркотиками в другое место; после чего сотрудниками муляж был помещен в другой тайник в Наримановском районе, о чем было сообщено куратору с ником «Викториан», который пояснил, что наркокурьер заберет партию с наркотиком утром 22 апреля 2022 года; 22 апреля 2022 года в утреннее время к объекту наблюдения подошел Лазарев, с ним была женщина, она осталась стоять в пятидесяти метрах от места закладки; Лазарев, подойдя к месту нахождения муляжа, начал копать руками землю, взял в руки муляж наркотического средства, и пошел в сторону женщины, после чего был задержан; при задержании пытался скрыться, разбил об асфальт свой мобильный телефон (т. 1 л.д. 205-207, т. 2 л.д. 81-84).

         Из показаний свидетеля Свидетель №7 в суде следует, что 20 апреля 2022 года был задержан перевозчик наркотических средств ФИО33, который на автомобиле привез в г. Астрахань 250 гр. наркотического средства синтетического происхождения N-метилэфедрон с целью дальнейшего сбыта, и действовал по указанию неустановленного лица под ником ФИО34 которое дало указание ФИО35 осуществить тайники с наркотическими средствами для наркокурьеров, которые должны были забрать данные наркотические средства и сделать тайники для потребителей наркотических средств; учетная запись ФИО36 в телефоне была осмотрена, он написал заявление о том, что не возражает о пользовании его учетной записью в оперативных целях, и дает свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии; далее был осуществлен вход в его учетную запись, провели оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с целью изобличения всех лиц, осуществляющих незаконную деятельность по сбыту наркотических средств; 22 апреля 2022 года был осуществлен тайник в Наримановском районе с наркотическим средством массой 10 гр., это 20 свертков по 0,5 гр.; осуществлялось наблюдение за этим местом; в этот же вечер оператор написал на учетную запись ФИО37 о том, что наркокурьер пришел на данное место и испугался, так как там ходят люди, в связи с чем, попросил переложить наркотическое средство в другое место; данное указание было выполнено и отправлена информация организатору сбыта наркотических средств; на следующий день пришел Лазарев за данным наркотическим средством и забрал его; оператор думал, что общается с перевозчиком ФИО38 в тайнике-закладке муляжа находилась пищевая соль, которая имитировала наркотическое средство    N-метилэфедрон, тайник был расположен в земле; общение велось в мессенджере <данные изъяты> это специальное приложение для секретного общения по сбыту наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в суде и на следствии следует, что 22 апреля 2022 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности в районе пос. Трусово Наримановского района, где так же находились парень и девушка, которые представились, как Лазарев и Свидетель №1; Лазарев пояснил, что прибыл на место с целью приобретения партии наркотического средства по 0,5 грамм, которое он ранее заказал через программу «Телеграм» в магазине <данные изъяты> и оплатил за него 1596 рублей с помощью платежного терминала «киви-кошелек», забрал наркотическое средство из тайника и был задержан; там же находился свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, разбитый мобильный телефон и банковские карты «Сбербанка» (т. 1 л.д. 169-171).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля                  Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 183-185), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в суде и на следствии следует, что 22 апреля 2022 года примерно в 10 часов в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о задержании мужчины на территории                  пос. Трусово по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств; по прибытию на место она увидела сотрудников полиции, мужчину, который представился Лазаревым и женщину; один из сотрудников сообщил ей, что 22 апреля 2022 года в ходе производства комплекса оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в пос. Трусово, куда ранее был помещен в тайник муляж наркотического средства                           N-метилэфедрон, задержан Лазарев, который прибыв на место, руками раскопал грунт и поднял закладку наркотического средства (муляж); с участием понятых ею был проведен осмотр места происшествия; Лазарев сообщил, что прибыл на данный участок местности со своей гражданской супругой Свидетель №1 для приобретения наркотического средства путем поднятия тайника «закладки»; в ходе осмотра были изъяты сверток, замотанный изоляционной лентой черного цвета, мобильный телефон, две банковские карты (т. 1 л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что 22 апреля 2022 года утром она со своим гражданским мужем Лазаревым употребляла спиртные напитки, после чего он взял свой телефон и стал проводить какие-то действия, затем пояснил ей, чтобы она собиралась и проехала с ним на такси, куда именно не сказал, попросил подождать его там; доехав до места, они вышли из такси, он шёл впереди, она за ним, он спустился вниз с пригорка и стал что-то искать и смотреть у насыпи, затем поднялся и осмотрел место, снова спустился вниз, стал что-то искать, затем на них побежали люди в масках, которые кричали, что они из полиции; они стали убегать, но были задержаны.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля                     Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что когда они бежали от сотрудников, Лазарев скинул свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, который в последующем был изъят; сотрудникам Лазарев пояснил, что ранее он работал курьером «закладчиком» на магазин <данные изъяты> в программе «Телеграм», до этого получал адреса закладок пару раз, она догадывалась, что Лазарев является курьером «закладчиком», так как он неоднократно угощал её наркотическим средством «скорость», которое она употребляла путём курения (т. 1 л.д. 95-97).

         Из показаний свидетеля ФИО5 в суде следует, что в апреле 2022 года его задержали сотрудники наркоконтроля с наркотическим средством, которое он перевозил на машине с целью дальнейшего сбыта; изъяли его телефон; после задержания он дал согласие на сотрудничество с сотрудниками наркоконтроля с целью выявления лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, о чем написал заявление; согласился, чтобы сотрудники использовали его телефон для общения от его имени с куратором интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотиков; от куратора пришло сообщение с информацией, сколько граммов и куда надо заложить из того наркотического средства, с которым он был задержан; речь шла о закладках наркотического средства «Соль» или «СК».

Кроме того, вина Лазарева В.А. в совершении преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что       в Управление по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что активные участники организованной преступной группы, зарегистрированные в программе <данные изъяты> под ником ФИО41 а также в программе «Телеграм» под никами: «Свидетель №5», ФИО40 с использованием сети «Интернет», совместно с ФИО5, осуществляют сбыт запрещенных средств на территории Российской Федерации; в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий 22 апреля 2022 года с поличным был задержан Лазарев В.А., который по имеющимся оперативным данным занимается незаконным хранением наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах на территории Астраханской области (т. 1 л.д. 4-5).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 22 апреля 2022 года в период времени до 13 часов 09 минут Лазарев В.А. хранил муляж наркотического средства синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное наркотического средства                                    N-метилэфедрон, общей массой 10 граммов (согласно переписки 20х0,5g), ранее изъятого у активного участника ОПГ ФИО5 на территории Наримановского района Астраханской области; предназначенный для дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории Астраханской области, представляющий собой сверток изоляционной ленты черного цвета, обнаруженный и изъятый в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности примерно в 100 метрах от <адрес>, GPS данные: № (т. 1 л.д. 8-10).

Из распоряжения № 21 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что согласно оперативной информации ФИО5 занимается сбытом наркотических средств на территории Астраханской области; в своем автомобиле марки <данные изъяты> г/н № регион хранит наркотическое средство для последующего сбыта; с целью проверки информации обследовать указанный автомобиль    (т. 1 л.д. 11).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности                      и транспортных средств» следует, что 16 апреля 2022 года в пос. 2-ые Тинаки Наримановского района Астраханской области в автомобиле <данные изъяты> г/н № регион, принадлежащем ФИО5, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета; ФИО5 пояснил, что данный сверток забрал в Волгоградской области по указанию пользователя ФИО42 и должен был сбыть в Астраханской области методом тайников-закладок; со слов ФИО5 в обнаруженном свертке находится 250 гр. синтетического наркотического средства (т. 1 л.д. 13-17).

Согласно заключению эксперта № 500, вещество массой 248,68 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 20-23).

Из постановления № 3763 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО5, который на своем автомобиле <данные изъяты> г/н № регион перевозил наркотическое средство «СК», массой 250 грамм; установлено, что ФИО5 является оптовым курьером наркотических средств – сбывает наркотические средства другим участникам организованной преступной группы, с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям; ФИО5 ведет переписку с организатором преступной группы под ником ФИО43 который дал задание ФИО5 поехать в Волгоградскую область и привезти в Астраханскую область 250 грамм наркотического средства, после чего сделать тайники с оптовыми партиями наркотических средств;                      ФИО5 дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с использованием его телефона и учетной записи в мессенджере <данные изъяты> с логином <данные изъяты> (т. 1 л.д. 24-25).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, следует, что в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» был задержан Лазарев В.А. с муляжом оптовой партии наркотического средства, имитирующим партию с наркотиками         20 штук по 0,5 грамм (т. 1 л.д. 28-29).

Из акта № 3901с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» следует, что 16 апреля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Наримановского района Астраханской области задержан на автомобиле ФИО5, который является активным участником организованной преступной группы, осуществляющей бесконтактный сбыт наркотических средств на территории Астраханской области; в ходе задержания установлено, что ФИО5 в своем автомобиле перевозил наркотическое средство «СК» массой 250 грамм; установлено, что ФИО5 является оптовым курьером наркотических средств – сбывает наркотические средства другим участникам организованной преступной группы, с целью дальнейшего сбыта наркопотребителям; ФИО5 ведет переписку с организатором преступной группы под ником ФИО44 данный пользователь дал задание ФИО5 поехать в Волгоградскую область и привезти в Астраханскую область                     250 грамм наркотических средств, после чего сделать тайники с оптовыми партиями наркотических средств, которые предварительно ФИО5 должен расфасовать по дозам; ФИО5 дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент»; 20 апреля 2022 года в 12 часов 31 минуту от куратора с ником ФИО45 в мессенджере <данные изъяты> поступило указание ФИО5 сделать тайники с партиями, в том числе с партией 20 штук по 0,5 грамм наркотического средства; муляж, имитирующий оптовую партию с наркотическим средством 20 штук по 0,5 грамма был помещен в тайник              в Наримановском районе Астраханской области по GPS координатам №; данная информация о местонахождении тайника передана куратору с ником ФИО46 в мессенджере <данные изъяты> 21 апреля 2022 года в 10 часов 38 минут; в 15 часов 04 минуты куратор с ником ФИО47 в мессенджере <данные изъяты> присылает сообщения, в которых ссылается на наркокурьера, который должен забрать оптовую партию               с наркотическим средством, а именно вышеуказанный муляж; ФИО48 пояснил, что наркокурьер заметил на месте муляжа незнакомых людей и опасается забирать наркотические средства, просит перенести оптовую партию с наркотическими средствами в другое место, после чего сотрудниками полиции муляж, расположенный в тайнике по GPS координатам № был забран и заложен в Наримановском районе Астраханской области по GPS координатам №, после чего информация о местонахождении тайника передана куратору с ником ФИО49 в мессенджере <данные изъяты> так же ФИО50 пояснил, что наркокурьер заберет данную оптовую партию с наркотическим средством утром 22 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 30-46).

Согласно акту изготовления и закладки муляжа наркотического средства, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 21 апреля 2022 в кабинете № 43а здания УКОН УМВД России по Астраханской области изготовлен муляж партии с наркотическим средством 20 по 0,5 грамм наркотического средства и заложена в тайник по указанию куратора с ником ФИО51 в мессенджере <данные изъяты> муляж наркотического средства, состоящий из пищевой соли, был обмотан изоляционной лентой черного цвета и помещен в тайник в Наримановском районе Астраханской области по GPS координатам № (т. 1 л.д. 47-54).

Из акта ОРМ «Наблюдение» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» следует, что велось наблюдение за участком местности, на котором расположен муляж наркотического средства под видом тайника «закладки»; 22 апреля 2022 года в 08 часов 45 минут был задержан Лазарев В.А., который в 08 часов 40 минут подошел к месту нахождения муляжа, копал землю, что-то взял в руки и пошел в сторону ожидавшей его женщины (т. 1 л.д. 55).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 апреля 2022 года следует, что местом осмотра является участок местности в точке                               с географическими координатами: №, расположенный примерно в 100 метрах от <адрес>; участвующий в осмотре Лазарев В.А. пояснил, что 22 апреля 2022 года, находясь по месту жительства, посредством телефона через приложение «Телеграм»                           в магазине <данные изъяты> заказал наркотическое вещество «Соль» массой 0,5 грамм за сумму 1 596 рублей, прибыл на данный участок, чтобы поднять закладку наркотического средства (т. 1 л.д. 56-68).

Из явки с повинной Лазарева В.А. и протокола явки с повинной            от 22 апреля 2022 года следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что 22 апреля 2022 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от строения <адрес>, приобрел путем поднятия тайника закладки наркотическое вещество               в количестве 20 пакетиков, весом по 0,5 гр. для личного потребления                         (т. 1 л.д. 93-94).

           Анализируя приведенные в приговоре доказательства, суд установил, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями был установлен Лазарев В.А., как лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору; его преступная деятельность была пресечена.

Таким образом, для проведения оперативных мероприятий имелись основания, по их результатам доказана причастность Лазарева В.А. к совершению преступления по незаконному обороту наркотического средства; его преступная деятельность пресечена, что свидетельствует о соответствии оперативного мероприятия целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, сформулированным в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», и о наличии у Лазарева В.А.                         умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В связи с чем, результаты оперативно-розыскных мероприятий и другие доказательства, сформированные на их основе, являются допустимыми.

         Сотрудники оперативного подразделения, участвовавшие в оперативно-розыскных мероприятиях, допрошены в судебном заседании и в ходе предварительного расследования об обстоятельствах подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Наблюдение»; данных о направленности их действий на провокацию совершения преступления подсудимым Лазаревым В.А. не получено.

Согласно материалам уголовного дела, при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, поскольку оперативно-розыскные мероприятия были проведены при наличии на то законных оснований, с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а результаты оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены в следственный орган с соблюдением установленной законом процедуры, и содержат достаточные сведения, свидетельствующие об умысле                    Лазарева В.А. на незаконный сбыт наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, сформировавший независимо от деятельности оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскное мероприятие, однако преступление Лазарев В.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о недопустимости доказательств, а также о том, что действия Лазарева В.А. были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, и о незаконном производстве оперативно-розыскных мероприятий, в материалах дела отсутствуют; не представлены такие доказательства и в судебное заседание подсудимым и стороной защиты.

Факты подстрекательства, провокации или иных незаконных действий со стороны сотрудников Управления наркоконтроля УМВД России по Астраханской области, под контролем которых происходили оперативно-розыскные мероприятия под названием «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», судом не установлены и из материалов уголовного дела не усматриваются.

Действия Лазарева В.А., связанные с незаконным оборотом наркотического средства, по предварительному сговору с неустановленными лицами, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов после того, как он был изобличен в совершении преступления в группе лиц.

Оснований для признания недопустимыми положенных в обоснование обвинительного приговора доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, результатов оперативно-розыскного мероприятия, не имеется, поскольку данные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Судом не установлены данные, которые бы позволили считать, что показания, изобличающие подсудимого Лазарева В.А. в совершении преступных действий, в ходе предварительного следствия свидетели давали под воздействием недозволенных методов ведения следствия, под диктовку следователя, либо они вводились в заблуждение относительно содержания сообщённых ими сведений, зафиксированных в протоколах допросов. Согласно протоколам следственных действий, по окончанию допросов заявлений или замечаний со стороны допрошенных лиц не поступало.

Показания допрошенных по делу свидетелей, изложенные в приговоре, частично объективно подтверждаются и показаниями самого подсудимого Лазарева В.А., данными им в присутствии защитника, о том, что 20 апреля 2022 года посредством сети интернет, используя приложение «Телеграм», а также созданную им учётную запись, он устроился в магазин <данные изъяты> который занимается продажей наркотических средств на должность «кладмена», в его обязанности входила организация тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Астрахани и Астраханской области; фотографии мест, где им были организованы тайники «закладки» с наркотическим средством, он отправлял оператору магазина; координаты мест тайника закладки с наркотиком, который он должен был поднять, а затем разложить по более мелким дозам, тоже скидывал ему оператор интернет-магазина; 21 апреля 2022 года от оператора магазина <данные изъяты> в ходе переписки, он получил географические координаты места нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством «скорость», 20 свёртков по 0,5 грамм, куда он и прибыл 22 апреля 2022 года, поднял закладку с наркотическим средством и был задержан.

На основании установленных фактических обстоятельств и изложенных в приговоре доказательств виновности Лазарева В.А., суд приходит к убеждению, что умысел подсудимого непосредственно был направлен на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору и совместно с установленным и неустановленными лицами, но не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сразу после поднятия им закладки с наркотическим средством, а не потому, что он решил отказаться от сбыта наркотического средства и присвоить наркотическое средство себе для личного употребления.

         Суд считает, что Лазарев В.А. в полном объеме выполнил объективную сторону преступления, квалифицируемого как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, поскольку все его противоправные действия были направлены на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере третьим лицам, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действия его были умышленными и корыстными; он вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram»), действующими от лица интернет- магазина по продаже наркотических средств, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере третьим лицам, на территории                   г. Астрахани и Астраханской области, получив должность «кладмена» с обязанностями организации тайников «закладок» с наркотическим средством на территории г. Астрахани и Астраханской области; фотографированием мест, где им были организованы указанные тайники «закладки», и отправка им указанных фотографий оператору магазина, что он и делал, исходя из его показаний.

         Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что установленное судом преступление было совершено Лазаревым В.А. по предварительному сговору группой лиц, с использованием сети «Интернет», поскольку каждый участник группы, действуя умышленно, выполнил свою часть объективной стороны преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной между ними договоренности; Лазарев А.В. и иные участники группы действовали совместно и сообща, согласно распределению ролей, умысел всех соучастников был направлен на достижение единой цели - сбыт наркотических средств и получение за осуществление этой деятельности финансовой или иной выгоды, однако не довели свой умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, ввиду того, что Лазарев В.А. и установленное лицо были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Лазарев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с другими участниками группы, по указаниям, получаемым посредством использования сети «Интернет» от лиц под именами ("никами"), осуществил поднятие тайниковой закладки муляжа наркотического средства    1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, чтобы в дальнейшем разложить его в другие тайники также по указаниям, получаемым от неустановленных лиц посредством использования сети «Интернет», и передать неустановленным лицам информацию о местонахождении закладок для их последующей передачи приобретателям наркотического средства с использованием сети «Интернет», при этом Лазарев В.А. заведомо полагал, что приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта третьим лицам, употребляющим наркотические средства, на территории г. Астрахани и Астраханской области.

Исходя из изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г.             № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10 гр., относится к крупному размеру.

Изложенные в приговоре показания свидетелей и самого подсудимого, письменные материалы дела, вопреки утверждениям подсудимого и его защитника, с учётом конкретных действий подсудимого Лазарева В.А., свидетельствуют о наличии у него умысла именно на незаконный сбыт наркотического средства, а поэтому суд не усматривает оснований для квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, как того просит защитник.

Показания подсудимого Лазарева В.А. в суде о его невиновности в покушении на сбыт наркотического средства суд расценивает недостоверными, и данными им с целью избежать уголовной ответственности за содеянное; указанные показания опровергаются не только изложенными в приговоре показаниями оперативных сотрудников и понятых, но и показаниями гражданской жены Лазарева В.А. – Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, и из которых следует, что сотрудникам полиции Лазарев пояснил, что ранее он работал курьером «закладчиком» на магазин «Флеш» в программе «Телеграм», до этого получал адреса закладок пару раз; она догадывалась, что Лазарев является курьером «закладчиком», так как он неоднократно угощал её наркотическим средством «скорость».

Несмотря на то, что Свидетель №1 не подтвердила указанные показания в суде, обосновав тем, что их напечатал следователь, а протокол допроса она не читала, суд считает их объективными, достоверно подтверждающими, что Лазарев В.А. занимался незаконным оборотом наркотических средств. Отказ от указанных показаний суд расценивает желанием Свидетель №1 помочь подсудимому Лазареву В.А. избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку она материально зависима от подсудимого и имеет от него ребенка.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, изложенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК Российской Федерации проверил доказательства, сопоставил их между собой, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности считает достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания свидетелей защиты ФИО7 и ФИО8, положительно охарактеризовавших подсудимого Лазарева В.А., как ответственного и трудолюбивого человека, по убеждению суда, не свидетельствуют о виновности, либо невиновности подсудимого.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Лазарев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее,                  а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики;                     Лазарев В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 154-157).

         Выводы указанной судебной психиатрической экспертизы                              в совокупности с иными данными о личности Лазарева В.А. свидетельствуют о мотивированном, осмысленном его поведении при совершении преступления. Учитывая это, суд признает Лазарева В.А. вменяемым                     в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия Лазарева В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4          ст. 228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием электронных                   и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Лазареву В.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные     о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Лазарева В.А. обстоятельств, суд,     в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признаёт частичное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, явку           с повинной, раскаяние, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, <данные изъяты> положительные характеристики, наличие благодарственного письма, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Лазарева В.А. обстоятельств, суд по делу не усматривает.

           По делу Лазарев В.А. характеризуется как отрицательно, так и положительно.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Лазарева В.А. во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, позволяющие применить положения ст. 64, ч. 6      ст. 15 УК Российской Федерации, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК Российской Федерации, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого                                и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании подсудимым Лазаревым В.А. наказания в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

         При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, в силу которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на совершение преступления не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Учитывая, что Лазарев В.А. совершил преступление по данному приговору в период неотбытого наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 декабря 2021 года, суд считает необходимым окончательное наказание по данному приговору назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы Лазареву В.А., в соответствие                        с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить                           в исправительной колонии строгого режима.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Лазарева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок девять лет.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Лазареву В.А. по данному приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 декабря 2021 года в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно Лазареву В.А. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока со дня вступления приговора в законную силу.

          Меру пресечения Лазареву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей Лазарева В.А. с 26 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания                в исправительной колонии строгого режима.

          Вещественные доказательства: два бумажных свертка со смывами с рук Лазарева В.А., Свидетель №1; один картонный сверток (муляж наркотического средства) белого цвета; мобильный телефон марки «Redmi» с признаками сильного повреждения (разбитый экран с многочисленными вмятинами); банковскую карту на имя ФИО52 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                           в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.        Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

              Председательствующий судья                                                Л.М. Губина