Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2021 ~ М-1357/2021 от 01.03.2021

К делу № 2-3726/2021

УИД № 23RS0040-01-2021-001957-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                 31 мая 2021 г.

Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе

    председательствующего Довженко А.А.,

    при секретаре Грехневой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкина А. А. к Литвиненко Н. А. о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Литвиненко Е. Н.,

установил:

Шишкин А.А. обратился в суд с иском к Литвиненко Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2018 истец перечислил на счет ответчика в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 175000 руб. в счет оплаты стоимости услуг по изготовлению мебели, соглашение о которых было достигнуто с Литвиненко Е.Н. Какие-либо правоотношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Вместе с тем Литвиненко Е.Н. ненадлежащим образом исполнила обязательства, в связи с чем 31.08.2018 между истцом и Литвиненко Е.Н. было достигнуто соглашение о возврате оплаченных денежных средств в срок до 20-25.09.2018. В период с 25.10.2018 по 28.12.2018 Литвиненко Е.Н. возвратила денежные средства в размере 121800 руб. Однако денежные средства в размере 53200 руб. возвращены не были. За период с 25.09.2018 по 25.02.2021 также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8840 руб. 36 коп. Полагая права нарушенными, истец обратился в суд.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 53200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8840 руб. 36 коп., расходы на отправку почтовых отправлений в размере 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Литвиненко Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на имя ответчика Шишкина А.А. в ПАО Сбербанк открыт счет № 40817810760110000109. Согласно выписки по счету ПАО Сбербанк 07.06.2018 с указанного счета на счет, открытый на имя Литвиненко Н.А., были переведены денежные средства в размере 175000 руб. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом на запрос ПАО Сбербанк от 25.05.2021.

Истцом указывается, что между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения, во исполнение обязательств по которому истец перечислял денежные средства ответчику. В частности, денежные средства были переведены в счет оплаты услуг Литвиненко Е.Н. по изготовлению мебели, однако, как следует из гарантийного письма «АС-Мебель» денежные средства в размере 175000 руб. должны были быть возвращены в срок до 20-25.09.2018.

Доказательства обратного стороной ответчика в материалы дела не представлены.

Из выписки по счету Шишкина А.А. в ПАО Сбербанк Литвиненко Н.А. осуществляла переводу истцу 09.10.2018 в размере 30000 руб., 24.10.2018 в размере 30000 руб., 25.10.2018 в размере 30000 руб., 25.10.2018 в размере 19800 руб., 28.12.2018 в размере 12000 руб., а всего на сумму 121800 руб.

Судом установлено, что 26.05.2020 истец направил ответчику досудебную претензию, однако денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Как установлено ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчику денежные средства в размере 175000 руб. следует признать неосновательным обогащением. Предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса РФ основания для отказа в его возврате, судом установлены не были.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 53200 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 25.02.2021 в размере 8840 руб. 36 коп. Указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не оспорен, судом признается верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8840 руб. 36 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по оплате почтовых отправлений в размере 78 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2064 руб. Вследствие чего судебные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8840 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2064 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 07.06.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.