Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 (1-456/2021;) от 30.11.2021

Дело №1-39/2022

07RS0003-01-2021-003893-97

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нарткала 14 февраля 2022 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственных обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н., Броева М.М., Канукова Р.В.,

подсудимого Арслангериева Д.Д.,

защитника – адвоката Клочиновой Т.А., представившего удостоверение №191 и ордер №3690,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арслангериев Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, судимого по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Президиума ВС КБР от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, проживающего КБР <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Арслангериев Д.Д. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

17.11.2021 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном рядом с городским христианским кладбищем на окраине <адрес> КБР на расстоянии 15 метров от бетонного электрического столба с надписью Ф619 26/2 в северо-западном направлении, Арслангериев Д.Д., заметив кусты дикорастущей конопли, путем сбора их верхушечных частей и листьев, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой не менее 0,85 гр., которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, а затем 20.11.2021 года примерно в 06 часов 40 минут, находясь по месту проживания в <адрес> в <адрес> КБР, в ходе распития спиртных напитков незаконно сбыл их своему знакомому Пшеничкину В.В., о чем последним было сообщено в полицию. Вышеуказанные наркотические средства массой 0,85 гр. были обнаружены и изъяты у Пшеничкина В.В. сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут 20.11.2021 года.

В судебном заседании подсудимый Арслангериев Д.Д. признал свою вину в совершении описанного преступления в полном объеме, однако отказался от дачи показаний в суде, мотивируя тем, что не имеет каких либо дополнений к своим показаниям на предварительном следствии.

Согласно его показаниям, исследованным в соответствии со ст.276 УПК РФ его показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, после разъяснения процессуальных прав, предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них, с участием своего защитника, Арслангериев Д.Д. пояснял, что 17.11.2021 года примерно в 14 часов 30 минут он ходил на кладбище, расположенное на окраине <адрес>, где побыл возле могилы бывшей жены. Примерно через час, возвращаясь домой, при выходе из кладбища увидел несколько кустов дикорастущей конопли и для личного употребления собрал с них листья и верхушечные части, которые принес домой и, завернув в бумагу, хранил в спальной комнате под паласом. 20.11.2021 года примерно в полночь во время распития спиртных напитков со своим знакомым Бекалдиевым А.Ж., к нему пришел ранее знакомый Пшеничкин В.В., с которым продолжили застолье, в ходе которого он засыпал в «гильзу» сигарет часть вышеуказанных листьев конопли и выкурил, а утром примерно в 6 часов 40 минут, когда уходил Пшеничкин В.В., отдал ему оставшуюся часть, завернутую в лист бумаги. Через небольшое время к нему приехали сотрудники полиции и, пояснив, что Пшеничкин В.В. заявил о сбыте им ему наркотических средств, доставили в отдел, где он сознался и для смягчения написал явку с повинной (л.д.60-64, 167-170).

В суде Арслангериев Д.Д. подтвердил соответствие оглашенных показаний обстоятельствам дела.

Согласно показаниям свидетеля Бекалдиева А.Ж., 19.11.2021 года он находился в гостях у своего приятеля Арслангериева Д.Д. в Нарткале по <адрес> распивал с ним водку. Примерно после полуночи к ним зашел ранее ему незнакомый парень по имени Валера, с которым в спальной комнате продолжили втроем застолье. Вскоре он опьянел и заснул и что впоследствии произошло не знает. Утром, примерно в 07 часов 20.11.2021 года их разбудили сотрудники полиции и, пояснив, что указанный Валерий обратился в полицию с заявлением о передаче ему Арслангериевым Д.Д. наркотических средств, доставили их в отдел полиции. Уже там Арслангериев Д.Д. рассказал сотрудникам полиции, что действительно угостил Валеру высушенными листьями конопли. Там же по просьбе сотрудников полиции он вместе с другим приглашенным парнем участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника Арслангериева Д.Д.

Свидетель Голиков Ю.Н. показал, что 20.11.2021 года примерно в 09 часов, проезжая на велосипеде по <адрес> в <адрес>, он по просьбе сотрудников полиции вместе с другим понятым участвовал в досмотре парня, в ходе которого на предложение выдать в случае хранения запрещенных к свободному обороту веществ и предметов, тот парень достал из кармана и выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это – марихуана, которую дал ему Арслангериев Д.Д. Были также произведены смывы с его рук и носогубного треугольника.

Аналогичные показания дал в суде и свидетель Митижев С.М-Г., участвовавший в качестве понятого в досмотре Пшеничкина В.В.

Как показал свидетель Эржибов Р.А., будучи оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Урванскому району КБР, по поручению оперативного дежурного ОМВД РФ по Урванскому району он выехал по месту жительства Пшеничкина В.В., который обратился по телефону и сообщил, что его знакомый Арслангериев Д.Д., проживающий в <адрес>, передал ему наркотические средства, которые хочет сдать добровольно, он выехал к нему по месту жительства, где тот в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток из-под тетради с веществом растительного происхождения, пояснив, что это – марихуана, которую он получил от Арслангериева Д.Д. Были произведены смывы с ладоней его рук и носогубного треугольника.

Аналогичные показания дал в суде и оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Урванскому району КБР Шабатуков А.А. Он также пояснил, после этого он выехал по месту жительства Арслангериева Д.Д., где застал кроме последнего и Бекалдиева А.Ж., которых доставил в ОМВД по Урванскому району КБР, где Арслангериев Д.Д. написал явку с повинной и сознался в сбыте Пшеничкину В.В. наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно исследованным с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Пшеничкина В.В. из-за неизвестности его места жительства в связи с переездом в другой населенный пункт, после разъяснения процессуальных прав, предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них, он пояснял, что 20.11.2021 года примерно в 00 час он пришел к своему знакомому Арслангериеву Д.Д. с тремя бутылками пива, где с последним и ранее незнакомым парнем по имени Альберд распивали спиртные напитки, в ходе которого Арслангериев Д.Д. достал из-под коврика в спальной комнате бумажный сверток с веществом растительного происхождения и предложил ему выкурить, указывая, что это – марихуана, от чего он отказался. Однако, поскольку тот был в сильном алкогольном опьянении и в агрессивной форме предлагал употребить ее, для избежания конфликта с ним взял сверток с марихуаной и положил в свой карман. Утром примерно в 06 часов 40 минут, когда он вышел от него и отправился домой, позвонил на номер 112 и сообщил о том, что Арслангериев Д.Д. передал ему наркотическое средство, после чего к нему прибыли сотрудники полиции, которым он сдал вышеуказанный сверток. Были произведены смывы с ладоней его рук и носогубного треугольника (л.д.106-109).

В суде за исключением передачи по его настоянию наркотических средств Пшеничкину В.В., Арслангериев Д.Д. подтвердил их передачу ему по просьбе самого Пшеничкина В.В., что не влияет на обвинение подсудимого.

Как следует из заключения эксперта №3/1017 от 20.11.2021 года добровольно выданное Пшеничкиным В.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 0,85 гр. (л.д.22-26).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.11.2021 года Арслангериев Д.Д. показал место незаконного приобретения наркотических средств – марихуаны, то есть участок местности, расположенный рядом с городским христианским кладбищем на окраине <адрес> КБР на расстоянии 15 метров от бетонного электрического столба с надписью Ф619 26/2 в северо-западном направлении, а также место в комнате по месту жительства в <адрес>, где впоследствии хранил указанные наркотические средства (л.д.67-76).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2021 года с участием подозреваемого Арслангериева Д.Д. и защитника Базиева А.В. установлено место по его месту жительства в г. Нарткала ул. Ошнокова д.44 «а» кв.8 в спальной комнате, где он передал Пшеничкину В.В. бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной (л.д.97-103).

Содержание данного протокола согласуется с исследованными показаниями свидетеля Пшеничкина В.В. на предварительном следствии и не противоречат обстоятельствам дела.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств 20.11.2021 года доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникало оснований для сомнений во вменяемости Арслангериева Д.Д., в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности Арслангериева Д.Д. суд учитывает, что по месту жительства УУП ОМВД РФ по Урванскому району КБР он характеризуется отрицательно, соседями - положительно, согласно справке ГУ ОПРФ по КБР от 02.12.2021 года является ухаживающим за своим братом Арслангериевым Р.Д. (инвалид первой группы), судимость по тяжкому преступлению еще не погашена, что образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Согласно медицинскому заключению о результатах медицинского освидетельствования от 25.11.2021 года Арслангериев Д.Д. выявляет опийную наркоманию в стадии ремиссии. Выявляет пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации (л.д.95).

Как следует из материалов уголовного дела, Арслангериев Д.Д. 20.11.2021 года обращался с явкой с повинной (т.1 л.д.160).

По смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде до его обнаружения. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Однако, как подтвердил подсудимый в суде, утром того же дня от прибывших за ним сотрудников полиции он уже знал, что Пшеничкин В.В. обратился в полицию с заявлением о получении от него вышеуказанного свертка с наркотическим средством – марихуаной, то есть знал, что его подозревают в совершении данного преступления и для смягчения наказания написал явку с повинной.

Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года №55 «О судебном приговоре» в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Вместе с тем, протокол явки с повинной Арслангериева Д.Д. 20.11.2021 года не соответствует требованиям приведенной нормы закона, что влечет признание ее недопустимым доказательством.

Однако изначально избранную позицию по активному сотрудничеству с полицией в расследовании преступления, способствование судебному следствию в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, ухаживание за братом-инвалидом, а также положительную характеристику по месту жительства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арслангериева Д.Д., суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ влечет назначение наказания в размере не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное Арслангериевым Д.Д. преступление является умышленным и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая форму вины, способ его совершения и объект посягательства, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

По этим же основаниям суд не усматривает исключительных обстоятельств, влекущих применение правил ст.64 УК РФ, а также возможность применения правил ст.73 УК РФ и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Арслангериева Д.Д. только в условиях его изоляции от общества без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Арслангериев Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Арслангериева Д.Д. под стражей с 14.02.2022 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 с марлевым тампоном с контрольным тампоном; пакеты №№2,3,4,5,6,7,8 с марлевыми тампонами с рук и носогубного треугольника Пшеничкина В.В. и Арслангериева Д.Д.; пакет №9 с белым бумажным свертком из-под тетради, в котором находится наркотическое средство – марихуана постоянной массой 0,85 (израсходовано на экспертизу 0,3 гр.), хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Урванскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Арслангериевым Д.Д. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, Арслангериев Д.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков