Решение по делу № 2-594/2015 от 25.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - судьи Бражника И.С.,

при секретаре             - ФИО4,

при участии         прокурора                 - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт.<адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах Муниципального образования Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба в сумме 46933 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Крым обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что в результате незаконных действий ФИО2, ФИО3 Чапаевскому сельскому поселению причинен ущерб в сумме 46933 рубля,. Незаконность действий ответчиков подтверждается приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений. Причиненный ущерб не возмещен до настоящего времени, в связи с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу бюджета муниципального образования Чапаевское сельское поселение <адрес> Республики Крым ущерб, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубке лесных насаждений.

На основании изложенного прокурор полагал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель прокуратуры настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении прокурора основаниям.

Администрация Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку в судебное заседание полномочных представителей не обеспечила, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, а также указали, что с исковым заявлением прокурора согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в стадии подготовки дела к судебному разбирательству не возражали против удовлетворения иска, и просили рассмотреть его по существу без их участия.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ответчиков.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, муниципальных образований и Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 приговором Советского районного суда Республики Крым признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса РФ, а на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» судимость снята (л.д.12-15).

В результате незаконных действий ФИО2, ФИО3 Чапаевскому сельскому поселению причинен ущерб в сумме 46 тысяч 933 рубля.

Частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно ст.16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:

спелых, перестойных лесных насаждений;

средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами;

лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13. 14 и 21 Лесного кодекса РФ.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п.8 ст.29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Пунктом 4 ст.30 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с информацией Администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненный ФИО2, ФИО3 ущерб лесному фонду в сумме 46 тысяч 933 рубля не возмещен до настоящего времени.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Ответчики ФИО2, ФИО3 своими незаконными действиями нарушили законные интересы государства по пользованию, владению и распоряжению лесными ресурсами Российской Федерации. Ущерб, нанесенный незаконной рубкой, причинен лесному фонду Российской Федерации, а именно Российской Федерации.

    Сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой на территории <адрес> Республики Крым, в лесопосадке, расположенной возле <адрес> мир <адрес> породы ясень (сырорастущий) согласно Постановления правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации», Постановления Совета министров Республики Крым от 09 февраля 2015 года №30 «Об утверждении ставок сбора за единицу объема лесных ресурсов (в том числе по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд) и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Республики Крым» и расчета объема незаконно спиленной древесины, составляет 34 тысячи 333 рубля, акация (сырорастущая) – 12 тысяч 600 рублей, а общая сумма ущерба составляет 46 тысяч 933 рубля.

    В силу пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среде» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

    Статьей 1080 Гражданского кодекса РФ установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления прокурора и считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования Чапаевское сельское поселение ущерб в сумме 46933 рублей, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений.

Прокурор на основании п.1 п.п.9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 1607,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах Муниципального образования Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба в сумме 46933 рубля, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, 25 февраля 1982 года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3, 29 марта 1961 года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу бюджета муниципального образования Чапаевское сельское поселение сумму ущерба в размере 46933 (сорока шести тысяч девятьсот тридцати трех) рублей 00 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1607 (тысячи шестисот семи) рублей 99 копеек, а всего 48540 (сорок восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья

Советского районного суда

Республики Крым                            И.С.Бражник