Дело № 2-340/2022
27RS0020-01-2022-000973-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С. Дорогой,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 мая 2022 года по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к Дорофееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.05.2022 исковые требования ООО «Премьер Авто» к Дорофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Дорофеева А.А. в пользу ООО «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору №241917 от 08.05.2013 в размере 92 741,44 руб., из которых: 49 714,92 руб. основной долг, 26 844,49 руб. проценты, 15 658,56 неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,24 руб.
В резолютивной части решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.05.2022 содержится описка, вопрос об исправлении которой, в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поставлен по инициативе суда.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, может по своей инициативе исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что в мотивировочной части решения суда указано: «…суд находит исковые требования ООО «Премьер Авто» о взыскании с ответчика задолженности в размере 92 741,44 руб., из которых: 49 714,92 руб. основной долг, 26 844,49 руб. проценты за пользование кредитом, 15 658,56 руб. неустойка, 523, 47 руб. – государственная пошлина, обоснованными и подлежащими удовлетворению», при этом, в резолютивной части решения суда ошибочно указано «Взыскать с Дорофеева Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору №241917 от 08.05.2013 в размере 92 741,44 руб., из которых: 49 714,92 руб. основной долг, 26 844,49 руб. проценты, 15 658,56 неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,24 руб.».
Поскольку вносимое в судебное постановление исправление носит очевидный характер и не касается его существа, указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в резолютивной части решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 мая 2022 года по гражданскому делу №2-340/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к Дорофееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с «Взыскать с Дорофеева Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору №241917 от 08.05.2013 в размере 92 741,44 руб., из которых: 49 714,92 руб. основной долг, 26 844,49 руб. проценты, 15 658,56 неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,24 руб.» на «Взыскать с Дорофеева Андрея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору №241917 от 08.05.2013 в размере 92 741,44 руб., из которых: 49 714,92 руб. основной долг, 26 844,49 руб. проценты, 15 658,56 неустойка, 523,47 руб. – государственная пошлина, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 982,24 руб.».
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.С. Дорогая