Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2019 ~ М-40/2019 от 31.01.2019

Гр. дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца Ильясова Исламутдина Камалутдиновича и представителя ответчика отделения ОПФР РФ по РД по доверенности ФИО4., при секретаре Махмудове М. Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Исламутдина Камалутдиновича об установлении юридического факта, факта принадлежности Ильясову Исламутдину Камалутдиновичу уроженцу <адрес> РД платежной ведомости (лицевого счета) о начислении заработной платы в период за 1983-1984-1985 года выданное ГУП «Каякентское» на имя ФИО1 1962 года рождения о включении периоды работы за 1983-1984-1985 год ГУП «Каякентское» в качестве тракториста в стаж дающий право на назначение трудовой пенсии по старости и обязании Управления ОПФР по РД в <адрес> установить и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта, факта принадлежности Ильясову Исламутдину Камалутдиновичу уроженцу <адрес> РД платежной ведомости (лицевого счета) о начислении заработной платы в период за 1983-1984-1985 года выданное ГУП «Каякентское» на имя ФИО1 1962 года рождения о включении периоды работы за 1983-1984-1985 год ГУП «Каякентское» в качестве тракториста в стаж дающий право на назначение трудовой пенсии по старости и обязании Управления ОПФР по РД в <адрес> установить и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.

    В ходе рассмотрения дела от истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором имеются записи о том, что требования ст.ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал свое заявление и просил прекратить производство по делу.

Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что в письменном заявлении истца ФИО1. адресованном суду имеются записи о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны. Также, ему судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему известны, а также учитывая, что его отказ от исковых требований не нарушают права и интересы других лиц, то суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1983-1984-1985 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1 1962 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1983-1984-1985 ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.