Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 от 28.02.2022

58RS0010-01-2022-000188-76 производство № 1- 23/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 20 июня 2022 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Калашниковой А.О.,

подсудимого Герасева Р.В.,

защитника подсудимого, адвоката Земетчинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Соколова А.П., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № Ф-1626 от 18 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области уголовное дело по обвинению:

Герасева Романа Валерьевича {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , гражданина Российской Федерации, русского, *****, зарегистрированного по адресу: [адрес] , судимого: 1) 26.02.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7(семи) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

на основании постановления Земетчинского районного суда Пензенской области от 18.03.2020 года условное наказание отменено, Герасев Р.В. направлен в места лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима; освобожден 16 октября 2020 года по отбытию срока.

22.06.2020 года решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор на срок 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Герасев Р.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2020 года в отношении Герасева Романа Валерьевича был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Герасев Р.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении ему административного надзора и связанных с этим административных ограничений, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений в период действия административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, а именно:

22 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Земетчинскому району по адресу: Пензенская область, р.п Земетчино, ул. Смирнова, д.1а, согласно установленному графику, в связи с чем 26 февраля 2021 года за данное административное правонарушение мировым судьей судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (постановление вступило в законную силу 10.03.2021 года);

29 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Земетчинскому району по адресу: Пензенская область, р.п Земетчино, ул. Смирнова, д.1а, согласно установленному графику, в связи с чем 01 декабря 2021 года за данное административное правонарушение мировым судьей судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу 14.12.2021 года).

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений, Герасев Р.В. в нарушение установленного судом запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов каждых суток, отсутствуя после 22 часов по месту жительства по адресу: [адрес] , совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 14 декабря 2021 года в 23 часа 45 минут напротив дома [адрес] Герасев Р.В. был задержан сотрудником полиции в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Герасев Р.В. 15 декабря 2021 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 520 рублей.

Подсудимый Герасев Р.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Герасева Р.В., данным им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, последний показал, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Последний раз был осужден 26 февраля 2019 года мировым судом Земетчинского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что после назначенного наказания он часто не приходил отмечаться в ФКУ УИИ УФСИН, то 18 марта 2020 года постановлением Земетчинского районного суда условное наказание было ему отменено и он был направлен в места лишения свободы сроком на 7 месяцев. Наказание он отбывал в ИК-5 г. Пензы. Освобожден по отбытии срока 16 октября 2020 года. До освобождения, во время отбытия наказания решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2020 года ему был установлен административный надзор на срок 3 года и были установлены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. На судебном заседании он сам лично присутствовал, решение ему было понятно. Кроме этого, в ходе заседания его предупреждали об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Как исполнять административный надзор ему было известно, т.к. ранее он уже состоял под административным надзором. Вступившее в законную силу решение он не оспаривал. 16 октября 2020 года он был освобожден по отбытию наказания. 26 октября 2020 года в ОМВД России по Земетчинскому району на него было заведено дело административного надзора, с чем его ознакомил начальник ОУУП и ПДН Свидетель №1 Контролировать его должны были по его месту регистрации: [адрес] . Он был предупрежден о том, что ему нельзя нарушать административные ограничения, или же он будет подвергнут административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В данном предупреждении он расписался. Кроме этого он дал подписку о предупреждении об уголовной ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ. Но несмотря на это, он 26 февраля 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. нарушил административное ограничение, не явился на регистрацию в последний понедельник месяца. 29 ноября 2021 года он в очередной раз не явился на регистрацию в ОМВД России по Земетчинскому району. В связи с этим 01 декабря 2021 года он снова был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За каждое нарушение он был подвергнут административному наказанию. 14 декабря 2021 года в течение дня он находился у своей сестры ФИО5 в [адрес] , где употребил спиртное: пиво и самогон. Он осознавал, что ему нельзя было покидать место жительства в ночное время, однако, проигнорировал это. Домой он пошел только в 23 часа 30 минут. Он осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов. При подходе к дому он увидел участкового уполномоченного Свидетель №2, который спросил, почему он отсутствует дома после 22 часов по месту жительства. Он сказал, что употреблял спиртное, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. На следующий день 15 декабря 2021 года протокол был рассмотрен в ОМВД России по Земетчинскому району и было назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что в его должностные обязанности входит контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, и ведение дел административного надзора. Герасев Р.В. в октябре 2020 года, после освобождения из мест лишения свободы, был им поставлен на учет по административному надзору, и заведено дело административного надзора. За время нахождения Герасева Р.В. под административным надзором последний систематически нарушал административные ограничения, установленные судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также Герасев систематически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает. Герасев неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, протоколы составлялись участковым уполномоченным.

Он ежемесячно выводит справку о привлечении поднадзорного лица к административной ответственности. Данная справка приобщается к делу об административном надзоре в отношении поднадзорного лица. Герасев был освобожден из мест лишения свободы 16.10.2020 года, до 19.10.2020 года он должен был встать на учет, в течение трех дней явиться в ОМВД России по Земетчинскому району. Герасев в указанную дату не явился, явился 26.10.2020 года, тогда и был поставлен под административный надзор. 14 декабря 2021 года Герасев после 22 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что ранее Герасев Р.В. привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был предупрежден об уголовной ответственности, о чем имеются расписки, то им был зарегистрирован рапорт в КУСП, по которому в отношении Герасева Р.В. была проведена проверка и возбуждено данное уголовное дело.

Свидетель Свидетель №2показал суду, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району. На обслуживаемом им административном участке в [адрес] проживает Герасев Р.В., в отношении которого был установлен административный надзор. Герасев Роман Валерьевич специфический человек, когда он находится в трезвом виде, он ведет себя спокойно, в состоянии алкогольного опьянения у него возникают проблемы с поведением. За 2021 год со стороны Герасева Р.В. были неоднократные нарушения административного надзора: неоднократно не ночевал дома, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Земетчинскому району. Нарушения административного надзора были в феврале, ноябре и декабре 2021 года. 14 декабря 2021 года приблизительно в 23 часа 30 минут он приехал домой к Герасеву, его не оказалось дома, дом был закрыт, позднее он увидел, что Герасев Р.В. шел домой со стороны [адрес] в [адрес] . При беседе с Герасевым он понял, что Герасев Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Последний пояснил, что был у сестры. По данному факту Герасев был доставлен в ОМВД России по Земетчинскому району, затем в больницу, где медицинское освидетельствование показало, что Герасев находится в состоянии алкогольного опьянения. До этого случая в 2021 году на Герасева не менее двух раз составлялись протоколы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он предупреждался об уголовной ответственности за нарушение административного надзора. Свою неявку в ОМВД в указанное время Герасев Р.В. объяснял тем, что загулял. Считает, что причина нарушения административного надзора в том, что Герасев употребляет спиртные напитки.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Земетчинскому району. В [адрес] проживает ФИО2, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2020 года был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. После установления Герасеву Р.В. административного надзора последний проверялся сотрудниками полиции как в дневное, так и в ночное время. Результаты проверок оформлялись либо рапортами, либо актами посещения, которые отдавались начальнику отдела Свидетель №1, ведущему контрольное дело на поднадзорное лицо. Несмотря на частые проверки, Герасев Р.В. продолжал нарушать установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Все составленные в отношении Герасева Р.В. административные протоколы вместе с материалами направлялись мировому судье. По результатам рассмотрения в отношении Герасева выносились постановления и назначалось административное наказание. В течение 2021 года он неоднократно не являлся на регистрацию в ОМВД России по Земетчинскому району. 14 декабря 2021 года согласно расстановке сил и средств ОМВД России по Земетчинскому району он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2 заступил на службу в 22 часа. В 22 часа 40 минут они прибыли в [адрес] по месту жительства Герасева Р.В. для проверки последнего. Подъехав к дому, он находился в служебной автомашине, а Свидетель №2 пошел в дом к Герасеву Р.В. и, вернувшись, сказал, что Герасев Р.В. в очередной раз дома отсутствует. В это время они увидели, что по направлению к своему дому по [адрес] шел Герасев Р.В. Герасев Р.В. пояснил, что находился у сестры и возвращался домой. По внешнему вину Герасев Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. при разговоре с ним, от последнего исходил запах алкоголя из полости рта, речь была невнятной. После этого Свидетель №2 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором он указал, что ФИО2 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут отсутствовал дома. Затем они предложили Герасеву Р.В. проследовать в больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и был доставлен в Земетчинскую районную больницу, где было проведено освидетельствование и установлен факт состояния алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Герасев Р.В. был согласен, пояснив, что действительно употреблял спиртное. После этого Герасев Р.В. был доставлен в отдел полиции, где Свидетель №2 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Л.д.100-102

Согласно решению Первомайского районного суда г. Пензы от 22 июня 2020 года в отношении Герасева Р.В. был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом истекшего срока после отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области от 26.02.2019 года, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание а общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых отношений; запрет выезда за пределы территории Пензенской области. Решение вступило в законную силу 09 июля 2020 года.

Л.д. 58-59

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 26 октября 2020 года Герасев Роман Валерьевич постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Л.д. 24

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 октября 2020 года следует, что Герасеву Р.В. была установлена обязанность являться 1(один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (последний понедельник каждого месяца).

Л.д. 25

Герасев Р.В. был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом 26 октября 2020 года, о чем у него была отобрана подписка.

Л.д. 26,27

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица Герасев Р.В. не явился на регистрацию 22 февраля 2021 года и 29 ноября 2021 года.

Л.д. 31

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 декабря 2021 года подтверждается, что при посещении Герасева Р.В. по адресу: [адрес] в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, последний дома отсутствовал, дверь дома была заперта.

Л.д. 32

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области от 26 февраля 2021 года и от 01 декабря 2021 года Герасев Р.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ соответственно на срок тридцать и сорок часов.

Л.д. 76-77, 78-79

Протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2021 года подтверждается, что Герасев Р.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Л.д. 5

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №178 от 15 декабря 2021 года у Герасева Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,96 и 0,91 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

Л.д.6

Из постановления заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Земетчинскому району ФИО6 следует, что Герасев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое совершено им 14 декабря 2021 года, и подвергнут административному штрафу в размере 520 рублей.

Л.д.7

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10 января 2022 года и протоколу признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 10 января 2022 года, таковым является дело административного надзора №11/20 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности –Герасева Романа Валерьевича.

Л.д. 16-17,18

Заключением комплексной судебной психолого-психиатической комиссии экспертов от 25 января 2022 года №66 установлено, что Герасев Р.В. обнаруживает и обнаруживал признаки *****. Однако указанные особенности психики Герасева Р.В. выражены не столь значительно и не лишали его в момент совершения преступления и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Герасев Р.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Герасев Р.В. не нуждается. Выявленные у Герасева Р.В. индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, чтобы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в исследуемой ситуации правонарушения, а также на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Л.д. 95-98

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства находит их достаточными, достоверными и законными, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, и с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так Герасев Р.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении ему административного надзора и связанных с этим административных ограничений, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений в период действия административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, за которые подвергался административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно из таких нарушений было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Герасев Р.В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Преступление, совершенное Герасевым Р.В., относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Герасев Р.В. характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину обстоятельствами в действиях Герасева Р.В.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, связанное с наличием легкой умственной отсталости.

Суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих вину обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия какого либо источника дохода, суд считает, что исправление подсудимого возможно и целесообразно без изоляции от общества при условном осуждении, поскольку никакой другой вид наказания не послужит целям его исправления и справедливости за содеянное.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.15УКРФсовершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, разрешению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Герасева Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, и приговор в исполнение не приводить, если условно осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Герасева Р.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Герасеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора №11/20 от 26 октября 2020 года на Герасева Р.В. оставить по принадлежности в ОМВД России по Земетчинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Земетчинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чём должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать избранному ему защитнику осуществлять его защиту, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья