Дело № 2-557/2023
УИД 03RS0007-01-2022-008393-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Аленченко А.А.,
с участием ответчика Владимировой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Владимировой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит расторгнуть кредитный договор от 22 декабря 2020 года ..., взыскать из стоимости наследственного имущества Федорова И.А. задолженность по кредитному договору от 22 декабря 2020 года ... в размере 116176,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3523,54 руб.
26 декабря 2022 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Федорова И.А. – Владимирова Т.Н.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Ответчик Владимирова Т.Н. в судебном заседании возражала в передаче гражданского дела, мотивируя тем, что не имеется задолженность перед банком.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из адресной справки отдела адресно – справочной работы УМВД МВД по Республике Башкортостан следует, что ответчик Владимирова Т.Н. зарегистрирована по адресу: ....
В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Владимировой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: А.С. Ярмухамедова