Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2023 ~ М-562/2023 от 13.07.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000638-42

М9-39/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Княжевский В.С., проверив исковое заявление Садикова Д.В. к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление Садикова Д.В. к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении ущерба транспортному средству <данные изъяты>, принадлежащему истцу на праве собственности, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные документы, приложенные к иску, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое должно соответствовать по форме и содержанию требованиям, предусмотренным этой статьей. Статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно положениям ст.ст. 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, при этом полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

В силу ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Из поступившего в суд искового заявления Садикова Д.В. следует, что оно подписано представителем истца – по доверенности Задворновой М.А., при этом в приложенной к иску копии доверенности, выданной ИП Садиковым Д.В. <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Задворновой М.А. сроком на три года оговорены полномочия представителя на представление интересов истца в Арбитражных судах Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что полномочия представителя Задворновой М.А. на подписание и подачу в суд искового заявления Садикова Д.В. к Администрации Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, специально не оговорено в представленной к иску доверенности, имеются основания для возвращения вышеуказанного искового заявления.

Также суд считает необходимым указать истцу на необходимость неукоснительного соблюдения требований процессуального закона, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления. Так к настоящему исковому заявлению приложена копия чека по операции от <ДД.ММ.ГГГГ> об уплате Садиковым Д.В. государственной пошлины, из которой невозможно установить ни сумму платежа, ни реквизиты перечисления денежной суммы. Представление в суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, с трудночитаемым текстом, а равно копии квитанций об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, является недопустимым и влечет для заявителя последствия, предусмотренные ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (оставление искового заявления без движения).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░