Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2167/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-2167/2024

УИД: 51RS0020-01-2022-002219-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Песоцкой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Песоцкой (Фоминой) А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2015 года по 21 октября 2019 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты>.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Песоцкой А.А. поскольку в отношении ответчика завершена процедура банкротства, а задолженность, образовавшаяся до 12.05.2023 входит в состав требований кредиторов (реестровая задолженность).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление АО «Мурманэнергосбыт» об отказе от иска подписано представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска к ответчику Песоцкой А.А., суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Мурманэнергосбыт» от исковых требований к Песоцкой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Песоцкой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению от №, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению от №, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению №, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                           М.В. Никитина