Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-595/2023

УИД 58RS0027-01-2022-005373-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 02 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бочарниковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с данным иском, указав, что 13.08.2018 ФИО1 подписал в ПАО Сбербанк Индивидуальные условия «Потребительского кредита», в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит в размере 79 000 руб. под 19,9 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования) на срок 60 месяцев. Кредит был выдан должнику 13.08.2018 в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в Банке, что является, согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом Банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования, и подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, должник и банк заключили кредитный договор №. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 088,62 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Банку стало известно, что 19.07.2021 ФИО1 умер. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12.05.2022 образовалась задолженность в размере 61 610,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 49 106,85 руб., просроченные проценты - 12 122,14 руб., неустойка - 381,94 руб. По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником ФИО1 является его супруга - Бочарникова Наталья Викторовна, о которой заемщик указал при заполнении заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 13.08.2018. Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита входят в состав наследства. В связи с этим в адрес Бочарниковой Н.В. направлено требование о возврате суммы долга, однако какого-либо погашения произведено не было.

На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 309, 310, 314, 401, 450, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец ПАО Сбербанк просил взыскать в свою пользу с наследника ФИО1 - Бочарниковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от 13.08.2018 в размере 61 610,93 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 048,33 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бочарникова Н.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не сообщила.

Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойка.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу
ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и историей операций по договору, что 13.08.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты ФИО1

При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: кредит предоставлен на сумму 79 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, определен порядок возврата кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 088,62 руб. (за исключением последнего платежа).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита его исполнение обеспечивается неустойкой, а именно за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В соответствии с Общими условиями, ежемесячный аннуитетный платеж включает в себя денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования (п. 3.2).

Факт ознакомления и согласия ФИО1 с вышеуказанными индивидуальными и общими условиями договора подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора.

Материалами дела подтверждается, что 13.08.2018 ПАО Сбербанк перечислил сумму кредита 79 000 руб. на счет ФИО1, указанный в п. 17 индивидуальных условий, то есть - выполнил свои обязательства перед заемщиком.

Однако, как установлено в судебном заседании, следует из движений долга и процентов, истории погашений по договору, ФИО1 свои обязательства по вышеуказанному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету задолженность по договору по состоянию на 12.05.2022 составляет 61 610,93 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 49 106,85 руб., просроченные проценты – 12 122,14 руб., неустойка - 381,94 руб.).

Как установлено судом, 19.07.2021 ФИО1 умер, о чем Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти № от 20.07.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, однако в данном случае эти законоположения не применимы.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (п.п. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ).

В п. 58 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно содержащимся в абз. 1 п. 59 того же постановления Пленума ВС РФ разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (следовательно, и его правопреемниками, а наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; на основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как видно из п. 61 названного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО1 должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.

Между тем, согласно сведениям Реестра наследственных дел, который ведется на официальном сайте Нотариальной палаты Пензенской области, наследственное дело к имуществу умершего 19.07.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Однако, исходя из вышеизложенных положений закона, удовлетворение требований кредиторов возможное за счет имущества, принадлежащего должнику на момент смерти.

Так, согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ и ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из содержания указанных норм следует, что в случае приобретения имущества одним из супругов в период брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано, данное имущество является совместным, а доля считается принадлежащей каждому из супругов соответственно.

Таким образом, при наличии имущества, нажитого во время брака, наследственным имуществом фактически будет являться доля в совместном имуществе, в пределах стоимости которой кредитор имеет право требовать взыскания с лиц, принявших наследство.

В судебном заседании установлено, что супругой умершего ФИО1 является Бочарникова Н.В., о чем имеется запись о заключении брака № от 19.07.2006.

На момент смерти ФИО1 на имя его супруги Бочарниковой Н.В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд признает установленным, что наследственную массу после смерти ФИО1 составляет 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 2 060 493,67 руб., стоимость наследственной массы - 1 030 246,84 руб. (1/2 от 2 060 793,67 руб.).

Из представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по договору составляет 61 610,93 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 49 106,85 руб., просроченные проценты – 12 122,14 руб., неустойка - 381,94 руб.).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на условиях договора, судом проверен и признается правильным.

При изложенных обстоятельствах данная задолженность подлежит взысканию с Бочарниковой Н.В., а исковые требования – удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме с ответчика Бочарниковой Н.В. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 048,33 руб., уплаченные по платежному поручению № от 30.05.2022.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

По указанному выше платежному поручению № от 30.05.2022 ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ для заявленных требований, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Бочарниковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бочарниковой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от 13.08.2018 в размере 61 610 руб. 93 коп.

Взыскать Бочарниковой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 33 коп.

Возвратить ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № от 30.05.2022, в УФК по Пензенской области (ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы) на установленные для подачи в Октябрьский районный суд г. Пензы исковых заявлений (заявлений) реквизиты: КБК 18210803010011050110, ИНН 5835018920, КПП 583501001, БИК 015655003, счет 40102810045370000047, кор. счет 03100643000000015500.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Т.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2023 года.

Председательствующий                             Т.А. Стрельцова