Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1307/2022 от 29.08.2022

12-1307/2022

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.12.2022

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чащина Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вотинцева М.В. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.08.2022 № 18810566220809385982 Вотинцев М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Вотинцев М.В. на указанное постановление обратился в суд с жалобой. В жалобе указал, что транспортным средством управляло иное лицо – М. Н.М., он в период правонарушения находился в командировке. Также заявляет, что ранее не обжаловал постановления из-за нахождения в командировке.

В судебное заседание заявитель не явился.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 2 ст. 26.8 КоАП РФ, показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что правонарушение зафиксировано 16.07.2022 в 06:55:49 по адресу: <адрес>; Объездная дорога г.Екатеринбург, со стороны <адрес>, транспортное средство г/н №

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как было установлено в судебном заседании и следует из исследованных материалов, 16.07.2022 автомобилем заявитель не управлял. Заявителем представлены: путевой лист грузового автомобиля (с 14.07.2022 по 21.07.2022), водитель Вотинцев М.В., к управления допущен 14.07.2022, маршрут следования Красноярск Екатеринбург, возвращение 21.07.2022.

Таким образом, вина Вотинцева М.В. не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении административного наказания нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Вотинцева М.В. удовлетворить.

Постановление от 09.08.2022 № 18810566220809385982 о привлечении Вотинцева М.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>