Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-295/2023 от 19.07.2023

№4/16-295/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                      с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

ст.помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

осужденного Белова А.В.

и представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Искандаряна А.Н., действующего на основании доверенности в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством использования средств видео-конференц-связи ходатайство осужденного Белова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Белов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с фактическим отбытием предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Белов А.В. ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Белов А.В. на основании характеризующих материалов характеризуется положительно, поддержал ходатайство.

Старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигарева Л.В. в судебном заседании возражала против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших.

В статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплено право каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания, которое служит вытекающему из конституционных начал гуманизма и справедливости принципу экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.02.2017 года Белов А.В. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. 2б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22.07.2016г. по ч.4 ст.111 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 09.02.2017 года, конец срока – 19.09.2026 года.

По состоянию на 28 августа 2023 года осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, отбытый срок – 7 лет 5 месяцев 8 дней, неотбытый срок наказания составляет 3 года 22 дня.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлении.

При исчислении срока, после фактического отбытия которого возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд применяет правила, предусмотренные абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность, учитывая, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ (ч.2 ст. 80 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Таким образом, замена наказание на более мягкое может быть применена после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч.2 ст. 80 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

Осужденный Белов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно: при совершении особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.80 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Обсуждая в настоящем судебном заседании вопрос о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной, более мягкий вид наказания, суд рассматривает любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, так как на момент рассмотрения настоящего ходатайства осужденный отбыл срок, предусмотренный действующим законодательством для такого рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Белов А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: за время пребывания в СИЗО установленный режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл 16.11.2017 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденного. После отбытия положенного срока в карантинном отделении был распределен в отряд. Отбывал наказание в обычных условиях содержания. При проведении с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, соответствующие положительные выводы для себя делает. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный, пользуется библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения. В коллективе осужденных общается с узким кругом лиц. Отношения поддерживает не со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. В соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству внутренней территории ИУ, не нуждается в постоянном контроле со стороны администрации ИУ. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает, на них реагирует нормально. Меры поощрения применялись 11 раз в виде дополнительных посылок (передач). 14.07.2022 осужденный Белов А.В. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, а также посещения свиданий. В беседах индивидуально-воспитательного характера намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни не высказывал. 04.06.2018г. осужденный Белов А.В. был трудоустроен в центр трудовой адаптации Приказ № 50 от 04.06.2018г. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Осужденному Белову А.В. заявлены иски. В бухгалтерии учреждения имеются 2 постановление: 1) Постановление от 09.02.2017 года на сумму 10470 руб., погашен в полном объеме 2) Постановление от 22.07.2016 года на сумму 2415 руб., погашен в полном объеме. Вину в совершенном им преступлении согласно приговору суда осужденный Белов А.В. признал. Ранее судим. После освобождения от наказания по прежним приговорам осужденный Белов А.В. на путь исправления не встал, не вернулся к законопослушному образу жизни, вновь совершил преступление и оказался в местах лишения свободы.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Белов А.В. имеет 11 поощрений, 3 взыскания до вступления приговора в законную силу.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Белов А.В. исковой заложенности не имеет, задолженность по исполнительным листам погашена в полном объеме.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, следует, что осужденный положительно относился к труду во время отбывания наказания, за что имеет поощрения, к мероприятиям воспитательного характера проявлял интерес.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристике, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений и отсутствие взысканий, отсутствие исполнительных производств по приговору, перевод осужденного на облегченные условия.

Суд, разрешая ходатайство осужденного, оценивает позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Выслушав мнения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах о личности осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания, а также сведений, сообщенных представителем администрации, осужденным в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, полагая, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Согласно статье 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 данного Кодекса (часть четвертая); из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов (часть пятая).

Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ, в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Обстоятельств, указанных в п. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Белова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Белову А.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 09.02.2017 года в размере 3 года 22 дня на более мягкий вид наказания - принудительные работы с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Белова А.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, до вступления в законную силу настоящего постановления, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Беловым А.В., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Копию постановления незамедлительно направить в учреждение, исполняющее наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Судья                             М.М. Денисенко