Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-45/2020 от 19.05.2020

Материал № 4/1-45/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( в порядке исполнения приговора)

г. Старая Русса 22 июня 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Малышевой М.А., с участием старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Потехиной Е.Н., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области Орлова Д.В., осужденного Чириманова С.Г., защитника – адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Родина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Родина А.С., действующего в интересах осужденного

Чириманова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2014 года по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

начало срока – 12 мая 2014 года

конец срока – 11 мая 2023 года,

2/3 срока – 25 мая 2020 года,

не отбытый срок 02 года 10 месяцев 20 дней,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чириманов С.Г. осуждён по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2014 года, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, в пос. Парфино.

В Старорусский районный суд 11 мая 2020 проступило ходатайство адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Родина А.С. действующего в защиту осужденного Чириманова С.Г. об условно-досрочном освобождении указанного осужденного, от отбывания наказания. В ходатайстве Родин А.С. указывает, что Чириманов С.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 п. Парфино УФСИН России по Новгородской области, что способствовало его исправлению и достигло установленных уголовных законом целей. Осуждённый проявил добросовестное отношение к учёбе и труду, имеет хорошее поведение в течение всего периода отбывания наказания. Согласно характеристике на осуждённого, Чириманов С.Г. в период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу установленный режим содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе не нарушал. На производстве Чириманов С.Г. зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящихся в его компетенции. Исполнителен, доброжелателен к своим коллегам, дорожит качеством и сроком выполнения порученной работы. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу швейного участка в сложные моменты Нарушений производственной дисциплины не допустил. По характеру спокойный, уравновешенный. Характеризующие данные в своей совокупности свидетельствуют о том, что осуждённый Чириманов С.Г. имеет стабильное поведение, утратил общественную опасность. Способен исполнить обязанности при условно досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Чириманов С.Г. и его адвокат Родин А.С. ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям. При этом, Чириманов С.Г.. пояснил, что содеянное осознал и впредь постарается не допустить нарушений закона. Намерен честно жить и трудиться, тем более что родители у него больны и нуждаются в помощи.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области поддержал мнение исправительного учреждения о целесообразности применения в отношении Баранова К.Н. ст. 79 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 – извещен о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме просил рассмотреть материал в его отсутствие, вопрос об УДО оставляет на усмотрение суда. В силу ст. 399 УПК РФ рассмотрение ходатайства осуществлялось в отсутствие надлежащим образом извещенного потерпевшего.

Изучив представленные документы, материалы личного Чириманова С.Г., выслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшего настоящее ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. В силу ст.11 УИК РФ осужденные обязаны исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Чириманов С.Г. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше двух третей срока назначенного ему наказания.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, следует, что осужденный Чириманов С.Г. 07.08.2014 прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области (далее ФКУ ИК-9) из ФКУ СИЗО-1 г. Великий Новгород. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу нарушений установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе не допускал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые с ним проводились беседы воспитательного и профилактического характера, объявлялись выговоры в порядке ст. 115 УИК РФ, все взыскания сняты досрочно. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду осужденный поощрялся администрацией ИУ в порядке ст. 113 УИК РФ. За время отбывания наказания поведение осужденного не являлось стабильно положительным, однако с 2017 года поведение является стабильно положительным. С 15.09.2015 по настоящее время трудоустроен на швейном участке, к труду относится добросовестно. На базе учреждения прошел обучение в ФКП образовательное учреждение № 36 по специальности «маляр» в 2015 году, «штукатур» в 2016 году, «швея» в 2020 году. К учебе относился добросовестно. 05.10.2017 за добросовестное отношение к труду и отсутствие действующих дисциплинарных взысканий переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен. С родственниками поддерживает социально-полезные связи путем длительных, краткосрочных свиданий, телефонных разговоров и по переписке, отношения хорошие. В характеристике сделан вывод, что применение в отношении Чириманова С.Г.. условно-досрочного освобождения, целесообразно.

Как следует из справки о поощрениях, представленной администрацией учреждения Чириманов С.Г. за весь период отбывания наказания поощрялся 33 раза, по итогам работы, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение и активное участие в благоустройстве территории промышленной зоны, досрочное выполнение производственного задания, а 05 октября 2017 года был переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые условия отбывания наказания.

В то же время, за весь период отбывания наказания на Чириманова С.Г. было наложено 3 взыскания в виде выговора: 19 марта 2015 года – за нарушение распорядка дня, 23 марта 2015 года – курение в не отведенном месте, 29 июня 2016 года – нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время. Все взыскание были сняты досрочно.

Из производственной характеристики Чириманов С.Г. за время работы зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящихся в его компетенции. За время работы на швейном участке приобрел большой опыт в пошиве, раскрою и ремонту швейного оборудования. Исполнителен, доброжелателен к своим коллегам, дорожит качеством и сроком выполнения порученной работы, делится опытом с вновь трудоустроенными осужденными. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу швейного участка в сложные моменты. Характеризуется положительно.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области от 03 июня 2020 года в отношении Чириманова С.Г. поступили три исполнительные листа, удержания по двум листам произведены полностью, исполнительный     лист № 2-847/15 на сумму 179 058 руб. 42 коп. в пользу ПАО «БИНБАНК». Удержания произведены в сумме 140 656 руб. 12 коп., долг -38 402 руб. 30 коп.

Суду представлена адресная справка из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области, согласно которой Чириманов С.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из справки ООО «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» от 17 октября 2018 года № 787 следует, что по месту жительства совместно с Чиримановым С.Г. на оснвоании поквартирной карточки зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письма директора ФИО13 следует, что Чириманов С.Г. будет трудоустроен в качестве технолога, с окладом согласно штатному расписанию.

Из справки МСЭ № 5759757, выданной филиалом бюро ФГУ ФБ МСЭ по Новгородской области от 25 ноября 2010 года следует, что Чириманову Г.Н. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию по зрению бессрочно.

Проанализировав сведения о поощрениях и взысканиях осужденного Чириманова С.Г. за весь период отбывания наказания, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении, о его личности, суд приходит к выводу о том, что осужденный Чириманов С.Г.. не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, цели наказания, в том числе, восстановление справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им преступлений в его отношении достигнуты. В настоящее время, осуждённый действующих взысканий не имеет и фактически не нуждается для своего исправления в полном отбытии срока наказания.

Наличие возможности трудоустройства, возможности социальной адаптации, устойчивые социальные связи с родственниками, и наличие позитивных планов помогут осужденному адаптироваться в повседневной жизни после освобождения.

Как указано в разъяснениях, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" судам рекомендовано при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению. (п.10 указанного Постановления).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 175 УИК РФ, ст.ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Родина Александра Сергеевича в защиту осуждённого Чириманова ФИО12 - удовлетворить:

Чириманова ФИО12 освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2014 года, на не отбытый срок 02 года 10 месяц 20 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чириманова ФИО12 в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого (ОВД по месту жительства или нахождения осуждённого); периодически являться в указанный орган для регистрации.

Разъяснить осуждённому Чириманову ФИО12, что лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, разъяснить Чириманову ФИО12, что в силу части 7 ст. 79 УК РФ:

- если, осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению контролирующих поведение осуждённого органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- если осуждённый совершит в период условного освобождения преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене, либо о сохранении ему условно-досрочного освобождения решается судом, при рассмотрении нового уголовного дела по существу;

- если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ ( по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ( представления), осуждённый вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.В. Семенова