Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-715/2023 от 15.09.2023

Дело №4/17-715/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                             г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием прокурора Чуприна К.В.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

а также представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Капитонова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов А.Н. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

              В Зеленодольский городской суд РТ поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав в ходатайстве, что он в настоящее время трудоустроен на промышленной зоне в качестве бригадира птичного хозяйства, прошел обучение в ПУ-133 и получил рабочие специальности: пекарь, повар. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. К уголовной ответственности привлечен впервые, вину признал полностью, раскаивается. По приговору суда иска не имеет.

        Осужденный Капитонов А.Н. в судебном заседании участия не принимает, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о времени и месту судебного заседания надлежаще извещен.

        Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного Капитонова А.Н. поддержал, пояснив, что прибыл в ФКУ ИК-5 из СИЗО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен. Трудовой стаж составляет более трех лет. За время отбывания наказания нарушений не допускал. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения ... раз. Прошел обучение в училище при учреждении, где получил ряд рабочих специальностей. В настоящее время к совершенному преступлению относится с раскаянием, наказание считает справедливым. Администрация учреждения считает замену осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной. Не отбытый срок составляет ....

         Прокурор ходатайство осужденного не поддержал, считая, что цели наказания не достигнуты, поэтому считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

              Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – виде принудительных работ. Согласно представленной в суд характеристике за время отбывания наказания осужденный, по мнению администрации, характеризуется положительно, 15 раз поощрялся за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий за время отбывания наказания не имеет.

При решении вопроса о замене наказания на более мягкий вид наказания суд учитывает положительную характеристику осужденного, его отношение к учебе и труду, обучение при учреждении - в ПУ № получил рабочую специальность «пекарь, повар», трудоустроен, трудовой стаж составляет ... месяца. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера и делает для себя правильные выводы. За весь период отбывания наказания не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания. От администрации учреждения получил ... поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На профилактическом учете не состоит. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Злостным нарушителем режима содержания не признавался. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым. Иска по приговору суда не имеет.

Указанные обстоятельства, с учетом стабильности поведения осужденного, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, что, по мнению суда, позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отношения осужденного к труду необытую часть наказания следует заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы в доход государства.

Учитывая, что в соответствии с частью 5 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, и в пределах от пяти до двадцати процентов, суд считает правильным установить удержания из заработка Капитонова А.Н. - 20% в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Капитонова А.Н. удовлетворить.

Заменить Капитонову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания в виде ... дней лишения свободы, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на ... дней принудительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Обязать осужденного Капитонова А.Н. следовать за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Обязать УФСИН России по <адрес> не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить осужденному Капитонову А.Н. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения постановления и до вступления постановления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам - лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: