Дело № 2-1069/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2019 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мильшина С.А.,
при секретаре Желтовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой К.Е. к Максимову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова К.Е. обратилась с иском к Максимову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что *** в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля «***», с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Максимова А.О. ДТП произошло по вине водителя Максимова А.О. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии ***.
Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП АО «Либерти Страхование» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы. Страховщик произвел выплату в размере 202 500 рублей 87 копеек.
Согласно экспертному заключению №*** стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 250 410 рублей 07 копеек. За проведение экспертизы и составление экспертного заключения истцом уплачено 15 000 рублей.
После обращения в страховую компанию с досудебной претензией, страховщик произвел выплату в размере 75 327 рублей 13 копеек и в размере 19 000 рублей. Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет: 118 800 рублей (369 400 – стоимость восстановления без учета износа) – 250 600(стоимость восстановления с учетом износа). Кроме того, истцом понесены расходы на оплату почтовых услуг в размере 123 рубля 14 копеек и расходы на изготовление копии отчета в размере 2 000 рублей.
Просил взыскать с ответчика убытки в размере 120 800 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 616 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое подписано и поддержано представителем истца и представителем ответчика. В соответствии с представленным суду мировым соглашением стороны пришли и определили следующее:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением ответчиком материального ущерба в размере 118 800 рублей 00 копеек, в связи с произошедшим *** в районе *** дорожно-транспортным происшествием с участием транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Павловой К.Е. и автомобиля «***», с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Максимова А.О.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Максимов А.О. осуществляет возмещение причиненного ущерба истцу в размере 100 000 рублей по ДТП, указанному в п.1 настоящего Мирового соглашения, денежные средства Максимов А.О. выплачивает истцу путем безналичного перечисления денежных средств не менее 10 000 рублей по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего соглашения, не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с *** года, и до полного погашения вышеуказанной задолженности.
3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: *** получатель: Павлова К.Е..
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных с указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения случаем.5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором сторонами друг другу не возмещаются и подлежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика подтвердили, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, условия мирового соглашения соответствуют их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела и подписано представителем истца и представителем ответчика. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловой К.Е. к Максимовым А.О., по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением ответчиком материального ущерба в размере 118 800 рублей 00 копеек, в связи с произошедшим *** в районе *** дорожно-транспортным происшествием с участием транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащего Павловой К.Е. и автомобиля «***», с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Максимова А.О.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Максимов А.О. осуществляет возмещение причиненного ущерба истцу в размере 100 000 рублей по ДТП, указанному в п.1 настоящего Мирового соглашения, денежные средства Максимов А.О. выплачивает истцу путем безналичного перечисления денежных средств не менее 10 000 рублей по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего соглашения, не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с апреля 2019 года, и до полного погашения вышеуказанной задолженности.
3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: *** получатель: Павлова К.Е..
4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных с указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения случаем.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором сторонами друг другу не возмещаются и подлежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1069/19 по иску Павловой К.Е. к Максимову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья С.А. Мильшин