Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 от 27.01.2022

Дело № 58RS0014-01-2022-000074-12

(1-8/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Колышлей                                  28 февраля 2022 года

Пензенская область

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимого Руфова А.В.,

                                                защитника Козловой Н.В., представившей удостоверение № 910 и ордер № 002833 от 01.02.2022 г. ПОКА № 3,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

Руфова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведённого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Руфов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Руфов А.В., 30 октября 2021 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около пруда, расположенного в 17 м к северо-востоку от жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с находившейся там же его сожительницей ФИО3, при которой ФИО3 оскорбила нецензурной бранью Руфова А.В., что явилось поводом для преступления, решил совершить убийство последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО3, Руфов А.В., находясь на участке местности около пруда, расположенного в 17 м к северо-востоку от жилого дома по адресу: <адрес>, 30 октября 2021 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3, и желая их наступления, толкнул ФИО3 обеими руками в грудь, от чего последняя упала с берега пруда в воду. После чего Руфов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО3, спустился с берега в воду вышеуказанного пруда, где, применяя физическую силу, прижал голову и грудную клетку ФИО3 обеими руками, погрузив голову и дыхательные пути потерпевшей в воду, и удерживал в таком положении до момента, когда она перестала подавать признаки жизни.

В результате вышеуказанных умышленных насильственных действий Руфов А.В. причинил ФИО3 смерть, которая наступила от механической асфиксии, вызвавшей расстройство жизненно важных функций организма, которое не было компенсировано организмом самостоятельно и закончилось смертью, относящейся к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни (угрожающее жизни состояние), в результате закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении, сопровождающейся разлитыми сине-багровыми трупными пятнами, серо-розоватой пенистой массой в просвете трахеи, увеличенными легкими в объеме, темной жидкой кровью в полостях сердца и крупных сосудах, субплевральными пятнистыми кровоизлияниями (пятнами Рассказова-Лукомского); очагами эмфиземы легких.

Допрошенный подсудимый Руфов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, первоначально признал частично, показав, что 30 октября 2021 г. примерно с 18 час. до 19 час. он совместно со своей сожительницей ФИО3 в доме по месту их проживания по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Около 19 час. того же дня ФИО3 встала и стала выходить из дома. Он спросил её, куда она уходит, на что потерпевшая ответила, что это не его дело и стала оскорблять его нецензурной бранью. Затем ФИО3 вышла из дома в проулок слева от выхода из дома, потом свернула к находящемуся рядом с домом пруду. Он проследовал за ней, уговаривая её вернуться. На обрывистом берегу пруда она ему ответила, что он ей никто и продолжила оскорблять его нецензурной бранью. Он за это разозлился на неё и толкнул ФИО3 двумя руками в грудь, отчего та упала, скатившись в воду пруда у берега. Он спустился в воду, чтобы вытащить ФИО3 на берег. В том месте глубина пруда была не выше колена. Однако ноги у него стали увязать в иле, поэтому он руками уперся потерпевшей в голову и спину, чтобы выбраться на берег. Он примерно в течение 3 минут пытался выбраться из пруда, удерживая в таком положении ФИО3, у которой голова была в воде и она сопротивления не оказывала. Он понимал, что ФИО3 может захлебнуться. Примерно через 3 минуты он самостоятельно выбрался на берег. ФИО3 признаков жизни не подавала. Затем пришел домой, откуда взял куртку, шапку и сланцы ФИО3, которые принес на берег пруда. На следующий день сообщил главе сельской администрации Свидетель №1 о том, что якобы обнаружил тело утонувшей ФИО8 в пруду, указав последней место нахождения трупа. Полагал, что причинил смерть ФИО3 по неосторожности, убивать её не хотел.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями признательных показаний Руфова А.В., которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 60-64, 66-71, 78-82, 90-95) следует, что около 17 час. 30 октября 2021 г. его сожительница ФИО3 вернулась домой, принеся с собой бутылку с самогоном, объемом 0,5 л, которую они распили вдвоем. В период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт на почве того, что последняя часто уходила из дома. В ходе конфликта ФИО3 попыталась уйти из дома, но он преградил ей дорогу, она оттолкнула его и стала высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, оскорбляя его. Затем выбежала из дома, а он пошел следом за ней. ФИО3 направилась влево за дом на проселочную дорогу, после чего повернула направо в сторону водоема. На участке местности, расположенном за домом по <адрес> в <адрес>, ФИО3 остановилась. Он подошел к ней и они стали ругаться. ФИО3 продолжала оскорблять его словами нецензурной брани. Данные оскорбления его разозлили ещё сильней, он стал кричать ФИО3, что убьёт её, и обеими руками толкнул её в грудь, отчего ФИО3 свалилась со склона и упала, скатившись в водоем. В темноте он спустился к ней по склону, по пути ветками поцарапав себе голову и лоб. ФИО3 лежала в воде, но при этом продолжала кричать на него и оскорблять. Злость на ФИО3 его переполнила, поэтому тот зашел в воду и своими обеими руками стал погружать голову ФИО3 в воду, при этом говорил, что убьёт её. Он находился от нее сбоку, нагнувшись к ней, своей правой рукой погрузил её голову в воду, а левой рукой удерживал ее в области грудной клетки, навалился массой своего тела. Он намеренно погрузил голову ФИО3 в воду полностью и на протяжении трёх минут не давал ей подняться. ФИО3 издавала булькающие звуки, пыталась встать, однако он ей не давал этого сделать, продолжал её удерживать под водой, пока та не перестала сопротивляться. Он понял, что <данные изъяты> от его действий умерла, задохнувшись в воде.

В судебном заседании подсудимый Руфов А.В. полностью подтвердил правильность оглашенных показаний. Показал, что он полностью признает свою вину в убийстве ФИО3, в содеянном раскаивается. Убийство ФИО3 совершил вследствие возникших личных неприязненных отношений, высказанных в его адрес погибшей в ходе ссоры оскорблений нецензурной бранью в его адрес и того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо контролировал свое поведение. Если бы был трезвым, то преступления не совершил. Показания в судебном заседании о неосторожном характере причинения смерти ФИО3 Руфов А.В. не подтвердил, ссылаясь на то, что по истечению времени стал забывать подробности происшедшего и хотел смягчить свою ответственность за содеянное.

Помимо признания, вина подсудимого Руфова А.В. в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она работает в должности главы администрации р.<адрес> с 25 августа 2021 г. В её должностные обязанности входит, в том числе организация захоронений граждан, проживающих на территории р.<адрес>, не имеющих близких родственников, которые могли бы организовать похороны. 01 ноября 2021 г. от сотрудников полиции ей стало известно об обнаружении в водоеме <адрес> трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: р.<адрес>. Ей известно, что по адресу регистрации ФИО3 не проживала длительное время, вела бродяжнический образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, родственников, в том числе близких, не имела. Поскольку ФИО3 была зарегистрирована в р.<адрес>, родственников не имела, никто её труп из морга не востребовал для захоронения, она получала свидетельство о смерти ФИО3 и организовала её погребение через ритуальное агентство <данные изъяты> Впоследствии ей было перечислено пособие на погребение в размере 6 424 руб. 98 коп., которое она направила <данные изъяты> для компенсации произведенных им расходов. Об обстоятельствах гибели ФИО3 ей не известно. Каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что она с 26.02.2010 г. работает в должности главы администрации Березовского сельсовета <адрес>. Ей известно, что примерно с июня 2021 г. в доме по адресу: <адрес>, с разрешения собственника ФИО10, проживали Руфов А.В. и ФИО3 Они сожительствовали, оба злоупотребляли спиртными напитками, постоянного места работы и жительства не имели, жили на случайные заработки, помогая жителям <адрес> по хозяйству. 01 ноября 2021 г. в период времени с 13 до 14 час., когда она находилась на рабочем месте в помещении сельской администрации, к ней пришел Руфов А.В., который пригласил её на улицу. Когда она вышла, Руфов А.В. сообщил, что нашел труп ФИО3 в пруду за домом по <адрес> в <адрес>. Она проследовала вместе с Руфовым А.В. к указанному пруду. В пути следования Руфов А.В. рассказал, что ФИО3 28 октября 2021 г. ушла из дома и вернулась утром 01.11.2021 г. Приготовив еду, ФИО3 вновь ушла, не сказав куда именно. После этого Руфов 01.11.2021 г. пошел выбрасывать пищевые отходы и на берегу пруда за домом, где проживал, обнаружил труп ФИО3 Подойдя к обрыву вышеуказанного пруда, увидела оттуда на мелководье у берега труп ФИО3, а также находившиеся рядом на берегу куртку, сланцы и шапку. Не приближаясь к месту обнаружения трупа, она сразу по телефону вызвала сотрудников полиции. Она и Руфов дождались прибытия следственно-оперативной группы.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Примерно с сентября 2021 г. в соседнем доме по <адрес> в <адрес> стали проживать Руфов А.В. и ФИО3 Руфов А.В. и ФИО3 злоупотребляли спиртными напитками, с ними он не общался и об их взаимоотношениях ему ничего не известно. 30 октября 2021 г. в течение дня он находился у себя дома вместе со своим братом Свидетель №3 В этот день Руфова А.В. и ФИО3 он не видел, какого-либо шума и криков со стороны дома по <адрес>, он не слышал. 01 ноября 2021 г. со слов кого-то из жителей <адрес> узнал, что в пруду за домом по <адрес> обнаружен труп ФИО3 Обстоятельства её гибели ему неизвестны.

Допрошенный свидетель Свидетель №3 суду показал, что 30 октября 2021 г. он находился в гостях в доме своего брата Свидетель №2 по адресу: <адрес>. В этот день примерно в обеденное время, когда он во дворе дома брата косил траву, к их участку подошел наглядно знакомый ему Руфов А.В., который, не приближаясь к нему, что-то сказал, но он не разобрал. После этого Руфов А.В. ушел и он последнего больше не видел. Какого-либо подозрительного шума или криков он в этот день не слышал. 02 ноября 2021 г. со слов сотрудника полиции узнал, что в пруду за домом по <адрес> в <адрес> обнаружен труп ФИО3, обстоятельства гибели которой ему неизвестны.

Помимо изложенных, вина Руфова А.В. в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Колышлейский» ФИО11 от 01.11.2021 г. на имя врио начальника МО МВД России «Колышлейский» (т.1 л.д. 40), согласно которого 01.11.2021 г. в 14:10 на телефон оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Колышлейский» поступило сообщение от главы администрации Березовского сельсовета Свидетель №1 о том, что на водной глади пруда, расположенного в центре <адрес>), обнаружен труп ФИО3;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя Сердобского МРСО СУ СК России по <адрес> ФИО12 от 01.11.2021 г. на имя и.о. руководителя Сердобского МРСО СУ СК России по <адрес> (т. 1 л.д. 13), согласно которого 01.11.2021 г. в 14 час. 30 мин. в Сердобский МРСО СУ СК России по <адрес> от оперативного дежурного МО МВД России «Колышлейский» поступило сообщение, что на водной глади водоема, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО3;

- явкой с повинной Руфова А.В. от 02.11.2021 г. на имя и.о. руководителя Сердобского МРСО СУСК РФ по <адрес>, (т. 1 л.д. 54), согласно которой Руфов А.В. в присутствии защитника собственноручно указал, что 30.10.2021 г. примерно в 19 - 20 ч., находясь на берегу пруда, расположенного за его домом по адресу: <адрес>, он в ходе ссоры толкнул свою сожительницу ФИО3 обоими руками в грудь, отчего она упала с берега в воду и лежала в воде, он спустился в воду и прижал её обоими руками в грудь, удерживал ее голову под водой в течение 3 минут, потом понял, что она умерла, вину в убийстве ФИО3 признает и раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2021 г. (т. 1 л.д. 14-22), согласно которого на участке местности расположенном вблизи дома по адресу: <адрес>, где имеется проселочная дорога, на расстоянии 10 м от дороги имеется пруд, берег которого обрывистый, заросший кустарником; на берегу пруда, на расстоянии 17 м в северо-восточном направлении от указанного дома обнаружены женские вещи ФИО3: пара перчаток черного цвета, куртка синего цвета с белой вставкой, шапка красного цвета с белой вставкой, носок черного цвета, пара сланцев голубого цвета; в северо-восточном направлении на расстоянии 17 метров от указанного выше дома в воде около берега обнаружен труп женщины, лежащий на правом боку, левая рука согнута в локтевом суставе находится на туловище, правая расположена под телом, ноги согнуты в коленных суставах, голова лежит на правом боку на земле, на берегу пруда, а туловище наполовину находится в воде; на трупе одеты майка синего цвета, трико черного цвета, трусы черного цвета; на трупе ФИО3 обнаружены телесные повреждения - кровоподтеки и ссадины в области предплечий, и в области бедер; описаны трупные явления;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 02.11.2021 г. № (т. 1 л.д. 137-140), согласно которого на трупе ФИО3 имеются телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины на верхних и нижних конечностях, на животе, нанесенные как минимум от 5 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной площадью соприкосновения, около 2 суток до наступления смерти, кровоподтек на животе - около 3-6 суток до наступления смерти, каждое в отдельности, так и в совокупности они не причинили вред здоровью. Причиной смерти ФИО3 явилась механическая асфиксия в результате закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении, сопровождающейся разлитыми сине-багровыми трупными пятнами, серо-розоватой пенистой массой в просвете трахеи, увеличенными легкими в объеме, темной жидкой кровью в полостях сердца и крупных сосудах, субплевральными пятнистыми кровоизлияниями (пятнами Рассказова-Лукомского), очагами эмфиземы легких. Асфиксия вызвала расстройство жизненно важных функций организма, которое не было компенсировано организмом самостоятельно и закончилось смертью, поэтому относится к категории повреждений, повлёкших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни (угрожающее жизни состояние). После развития асфиксии в результате закрытия просвета дыхательных путей водой смерть ФИО3 наступила через несколько минут. Давность наступления смерти ФИО3 около 36-38 часов до начала вскрытия (08 часов 00 минут 02.11.2021). В крови трупа ФИО3 обнаружено 1,6% (результат относительный), в моче 4,11% этилового спирта;

- заключением судебной медицинской экспертизы от 02.11.2021 г. № (т. 1 л.д. 144), согласно которого у Руфова А.В. имеются 2 ссадины в правой скуловой и околоушной области, образовавшиеся как минимум от 2 воздействий тупого твердого предмета, около 1-3 суток до осмотра, они не причинили вред здоровью;

- протоколом освидетельствования от 02.11.2021 г. (т. 1 л.д. 27-29), согласно которого у Руфова А.В. произведены срезы с ногтевых пластин пальцев обоих рук;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.11.2021 г. (т. 1 л.д. 154-156), согласно которого у Руфова А.В. произведен смыв с ладоней обоих рук;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.11.2021 г. (т. 1 л.д. 158-160), согласно которого у Руфова А.В. взят образец крови;

- заключением судебно-генетической идентификационной экспертизы от 10.11.2021 г. № (т. 1 л.д. 166-169), согласно которого на смывах с рук и срезов с ногтевых пластин ФИО2 обнаружен клеточный эпителий, принадлежащий ФИО2, не принадлежащий иному лицу;

- протоколом выемки от 02.11.2021 г. (т. 1 л.д. 172-175), согласно которого у Руфова А.В. изъяты: куртка из кожзаменителя коричневого цвета; кофта спортивная на молнии черного цвета; рубашка белого цвета с рисунком голубого цвета; пара носков черного цвета; пара шерстяных следков; пара полиуретановых галош черного цвета;

- протоколом выемки от 03.11.2021 г. (т. 1 л.д. 177-181), согласно которого в Колышлейском отделении ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» изъяты вещи ФИО3: трусы черного цвета; трико черного цвета; майка синего цвета «<данные изъяты>», а также образец крови на марле с трупа ФИО3;

- заключением судебной биологической экспертизы вещественных доказательств от 09.11.2021 г. № (т. 1 л.д.186-193), согласно которого на футболке (майке) потерпевшей ФИО3 обнаружена кровь человека её групповой принадлежности, которая не могла произойти от Руфова А.В.; на куртке потерпевшей ФИО3, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека групповой принадлежности Руфова А.В.; на левой галоше, изъятой в ходе выемки, обнаружена кровь человека групповой принадлежности ФИО3; на лосинах (трико) потерпевшей ФИО3, куртке обвиняемого Руфова А.В., обнаружена кровь человека групповой принадлежности Руфова А.В. На остальных изъятых предметах одежды ФИО3 и Руфова А.В. кровь не обнаружена;

- протоколом проверки показаний на месте от 02.11.2021 г. (т. 1 л.д. 66-71), согласно которого подозреваемый Руфов А.В. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу пруда, где он 30.10.2021 г. в период с 19 до 20 час., поссорился с ФИО3; при помощи манекена показал, что в ходе ссоры он двумя руками оттолкнул от себя ФИО3 в область груди, отчего та скатилась в пруд, после чего он спустился к ней и продемонстрировал, как он правой рукой надавил на голову, а левой рукой - на грудную клетку ФИО3, и удерживал таким образом её под водой около трех минут, а когда вздохи закончились, он убрал руки с ФИО3; пояснил также, что ФИО3 ему повреждений не причиняла, полагает, что ссадину на голове получил самостоятельно, пробираясь в темноте через кусты на берегу;

- заключением судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 11.11.2021 г. № (т. 1 л.д. 148-151), согласно которого Руфов А.В. обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением алкоголя в виде зависимости от алкоголя средней стадии; указанные особенности психики Руфова выражены не столь значительно и не сопровождаются нарушенным сознанием, слабоумием и психотической симптоматикой и не лишали и не лишают его в данном правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, на момент инкриминируемого ему деяния Руфов А.В. не обнаруживал и не обнаруживает на настоящее время признаков хронического либо временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; клинически достоверных признаков наркомании или токсикомании у него не выявлено; во время инкриминируемого деяния у Руфова А.В. признаков аффекта либо иных эмоциональных состояний, которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение, не выявлено.

В ходе следствия по делу обнаруженные и изъятые предметы одежды и обуви Руфова А.В. и ФИО3, образцы крови ФИО3 и Руфова А.В., смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин рук Руфова А.В., - осмотрены и приобщены к делу (т. 1 л.д. 195-205, 206).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Руфова А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Прямой умысел подсудимого на убийство ФИО3 объективно подтверждается избранным подсудимым способом его совершения и характером его действий по насильственному удержанию руками тела и головы ФИО3 под водой пруда, до момента, когда та перестала подавать признаки жизни, и в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей водой при утоплении ФИО3 скончалась.

Мотивом совершения Руфовым А.В. данного преступления явились внезапно возникшие в ходе ссоры личные неприязненные отношения с ФИО3 В ходе указанной ссоры ФИО3 высказывала в адрес Руфова А.В. оскорбления словами нецензурной брани, что послужило поводом для преступления. Факт оскорбления подсудимого потерпевшей ФИО3 нецензурной бранью подтвержден показаниями подсудимого, другими доказательствами не опровергнут. При этом судом достоверно установлено, что ФИО3 к Руфову А.В. никакого насилия не применяла, в связи с чем последний не находился в состоянии необходимой обороны либо превышения её пределов.

        Сам Руфов А.В. признал факт убийства ФИО3 За основу при постановлении приговора суд взял оглашенные показания Руфова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, правильность которых он подтвердил в судебном заседании, которые соответствуют всем другим исследованным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам дела. Его вина в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании, допустимых, достаточных и согласующихся между собой доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают. К показаниям Руфова А.В. в судебном заседании о неосторожном характере причинения смерти ФИО3 суд относится критически, поскольку они не подтверждены подсудимым, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и характером его действий по утоплению потерпевшей, которые не могут быть признаны совершенными по неосторожности.

Суд доверяет заключению экспертов №, поскольку оно подготовлено в государственном экспертном учреждении, экспертами, обладающими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности в области судебной психиатрии и психологии, оно соответствует другим исследованным доказательствам, в связи с чем признает Руфова А.В. вменяемым лицом.

При назначении вида и размера наказания Руфову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Руфов А.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни человека, не судим, характеризуется по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции и сельской администрацией удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2001 г. по поводу алкоголизма. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья под░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 45, 54), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░, -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.11.2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░