Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2021 ~ М-1064/2021 от 14.07.2021

УИД : 50RS0004-01-2021-001648-78

Дело № 2-991/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 30 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Среднерусского банка обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукт у «Оборотный кредит» №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, в размере <данные изъяты> руб. на развитие бизнеса, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 16 процентов годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 17 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения, просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. Выдача кредита подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Сбербанк России и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на развитие бизнеса, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 16 процентов годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 17 процентов годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика в ПАО Сбербанк России, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Платежи производились с нарушением срока и в не полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно расчета, представленного истцом ПАО Сбербанк России, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты>.

Данный расчет является арифметически верным. Соответствует условиям договору, ответчиком возражений не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18194 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2021 года.

Копия верна

Судья