Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2023 ~ М-995/2023 от 12.04.2023

№ 2-1341/2023

76RS0010-01-2023-001135-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2023 года г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области к АО «Консервный завод «Поречьский» об обязании провести корректировку проекта зоны санитарной охраны источника питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения, установления зоны и пояса санитарной охраны источника,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Консервный завод «Поречьский» об установлении зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и водопроводных очистных сооружений, об организации I пояса зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и водопроводных очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>

Представителем третьего лица Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области по доверенности Комоловой Н.А. заявлено ходатацствоо передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области в связи с тем, что суть спора вытекает из экономической деятельности.

Представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области по доверенности Тихомирова Т.П. и Шамшурина С.О. в судебном заседании против передачи дела в Арбитражный суд Ярославской области не возражали.

Представители ответчика АО «Консервный завод «Поречьский», действующие по доверенности Гордеева И.А. и Носов Д.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела в Арбитражный суд Ярославской области.

Третьи лица Управление муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района, Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Установлено, что дело принято к производству Ростовским районным судом Ярославской области с нарушением правил подсудности.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Судом по делу установлено, что ответчик АО «Консервный завод «Поречьский» владеет системой водоснабжения, системой водопроводных очистных сооружений и является пользователем части <адрес> в районе п.<адрес>. В отношении указанных объектов заявлены исковые требования, в связи с использованием их ответчиком для ведения предпринимательской деятельности. Следовательно, спор имеет экономический характер, возник вследствие осуществления ответчиком хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, считаю необходимым направить по подсудности данное дело в Арбитражный суд Ярославской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подсудности дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области к АО «Консервный завод «Поречьский» об обязании провести корректировку проекта зоны санитарной охраны источника питьевого хозяйственно-бытового водоснабжения, установления зоны и пояса санитарной охраны источника в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий В.Е. Бабич