Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5510/2023 ~ М-3555/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-5510/2023

29RS0023-01-2023-004724-03

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 01 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тихонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Тихонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Тихонов ФИО7. заключили кредитный договор, по которому Банк ВТБ предоставил заемщику займ в сумме 773000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,2% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 657646 руб. 55 коп., в том числе основной долг 592715 руб. 79 коп., плановые проценты в размере 63676 руб. 29 коп., пени на просрочку процентов в размере 573 руб. 76 коп., пени на просрочку основного долга в размере 677 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9776 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ предоставил Тихонову ФИО8 займ по кредитному договору № ...... Сумма займа 773000 руб. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Тихонов ФИО9 ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 657646 руб. 55 коп., в том числе основной долг 592715 руб. 79 коп., плановые проценты в размере 63676 руб. 29 коп., пени на просрочку процентов в размере 573 руб. 76 коп., пени на просрочку основного долга в размере 677 руб. 71 коп.

Доказательств возврата денежных средств кредитору заемщиком не представлено.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29778 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тихонову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному, удовлетворить.

Взыскать с Тихонова ФИО11 (паспорт .....) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору в сумме 657646 руб. 55 коп., в том числе основной долг 592715 руб. 79 коп., плановые проценты в размере 63676 руб. 29 коп., пени на просрочку процентов в размере 573 руб. 76 коп., пени на просрочку основного долга в размере 677 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9776 руб., всего 667422 (шестьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин