Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3154/2023 ~ М-2477/2023 от 24.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска

15 сентября 2023 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Сироткина М.И., при секретаре Кондратьевой И.Ф., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-003710-78 (номер производства 2-3154/2023) по иску АО «Тойота Банк» к Глухову А.В, Толмачевой Л.И о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тойота Банк» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Глухову А.В, Толмачевой Л.И о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

До принятия судом решения по заявленному исковому заявлению, истец отказался от иска, предоставив суду письменное заявление, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору полностью погашена.

Ответчики Глухов А.В., Толмачева Л.И., в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу.

Также представителем истца заявлено ходатайство о возврате госпошлины.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца АО «Тойота Банк» – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу УИД № 63RS0030-01-2023-003710-78 (номер производства 2-3154/2023) по иску АО «Тойота Банк» к Глухову А.В, Толмачевой Л.И о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- прекратить, в связи с отказом от иска.

Возвратить АО «Тойота Банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 9 761 рубль 23 копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья М.И. Сироткина