Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2886/2022 ~ М-1822/2022 от 13.05.2022

38RS0035-01-2022-002872-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО9, с участием истца ПВИ, представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2022 по иску ПВИ к Администрации г. Иркутска в лице Департамента жилищной политики о признании членов семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ПВИ обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска в лице Департамента жилищной политики о признании членов семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 Дата года рождения являлся нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Указанная квартира предоставлена ФИО1 на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от Дата №, что подтверждается ордером № серия А от Дата. Согласно ордера № серия А от Дата в спорную квартиру были заселены члены семьи нанимателя - ФИО2 (жена). Совместно с ФИО1, ФИО2 с 1992 года совместно проживал и проживает по настоящее время ПВИ Дата года рождения (истец), который приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-CM № от Дата.

Истец Дата вступил в брак с ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО14. После регистрации брака супруги стали проживать с ФИО1, ФИО2 в спорной квартире. В браке у ПВИ и ФИО6 Дата родилась дочь – ФИО5, которая Дата переменила фамилию и имя на ФИО7, отчество осталось прежним - ФИО8, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-CT № от Дата. ФИО7 проживает в спорной квартире совместно с родителями с рождения.

ФИО1 умер Дата, после его смерти нанимателем спорной квартиры стала ФИО2 - мать истца, которая умерла Дата.

Начиная с 1992 года, истец проживал в квартире совместно с нанимателем, вел с ним общее хозяйство. В спорное жилое помещение ПВИ и члены его семьи (жена и дочь) вселены с согласия нанимателя. В настоящее время истец и члены его семьи проживают в спорном жилом помещении. Истец несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также вносит ежемесячную плату за наем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

В спорном жилом помещении зарегистрированы - ПВИ (истец), ФИО6 и ФИО7. В декабре 2021 года ПВИ обратился в Департамент жилищной политики Администрации Адрес с заявлением о выдаче копии документа, подтверждающего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Уведомлением от Дата № ПВИ в предоставлении муниципальной услуги было отказано.

С изложенного просит признать ПВИ, Дата года рождения, членом семьи нанимателя ФИО1, Дата года рождения, умершего Дата, жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Признать за ПВИ, Дата года рождения, право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец ПВИ, представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация Адрес в лице Департамента жилищной политики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв в котором указал, что требование ПВИ о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: Адрес, подлежит удовлетворению. Требование о признании членом семьи нанимателя, оставляет на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ, статьей 54 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ордеру № серия А от Дата год спорное жилое помещение, расположенное по адресу Адрес было предоставлено ФИО1, умершему Дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от Дата.

В качестве членов семьи нанимателя были вписана: жена ФИО2 (мать истца -свидетельство о рождении II-СМ № от Дата), умершая Дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от Дата.

Согласно поквартирной карточке от Дата, справке № регистрационного отдела ООО «Южное управление ЖКС» по адресу: Адрес зарегистрирован: ПВИ (истец/сын нанимателя), ФИО6 (жена истца/невестка нанимателя), ФИО5 (дочь истца/внучка нанимателя).

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 год Постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает равное с нанимателем право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Адрес является для истца постоянным местом жительства.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу ст. 51 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения жилищных правоотношений, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно - эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст. ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Как утверждает сам истец, он в 1992 году был вселен в спорную квартиру, после совместно со своей супругой и ребенком, они на протяжении длительного периода времени проживали с нанимателем единой семьей, вели с ним общее хозяйство, совместно несли бремя содержания данным жилым помещением. После смерти матери продолжили проживать в квартире, с регистрационного учете не снимались.

Факт совместного и длительного проживания истца с нанимателем ФИО1 в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, подтверждается и показаниями свидетеля ФИО11, опрошенной в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведениями об её заинтересованности в исходе дела суд не располагает, её показания не противоречат обстоятельствам дела.

Задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, не имеется, доказательств обратного не представлено. Истец несет бремя по содержанию и ремонту квартиры, о чем представлены соответствующие квитанции в материалы дела.

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований сомневаться в том, что истец в спорное жилое помещение по адресу: Адрес, вселен на законных основаниях, в качестве члена семьи нанимателя, т.к. приходится ФИО1 является истцу отчимом, а ФИО2 - матерью. Истец, являясь членом семьи нанимателя, с момента вселения в спорную квартиру приобрел равные с нанимателем права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, а после смерти нанимателя - право требовать признания себя нанимателем вместо умершего ФИО12, так как был вселен нанимателем для постоянного проживания в качестве члена семьи, выразил намерение проживать и самостоятельно использовать жилое помещение по его прямому назначению.

В настоящее время он продолжает проживать и самостоятельно использовать жилое помещение по его прямому назначению, в том числе оплачивает ЖКУ, задолженности не имеет. Доказательств неправомерности вселения истца в спорное жилое помещение суду не представлено. Данная квартира является жилым помещением и единственным постоянным местом жительства истца. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, факт вселения в спорную квартиру нанимателем данного жилого помещения, наличие родственных отношений с нанимателем и ведение общего хозяйства свидетельствуют о возникновении у истца прав члена семьи нанимателя. Соответственно, требования ПВИ о признании его членом семьи нанимателя, признании за ним права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПВИ удовлетворить.

Признать ПВИ, Дата г.р., членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Адрес.

Признать за ПВИ право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2022