Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2021 (1-523/2020;) от 29.12.2020

25RS0<номер>-65

Дело № 1-112/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Лабусовой В.Л.,

подсудимого Нижника А.Ю.,

защитника адвоката Сутуло П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нижника А. Ю., <дата> г.р., уроженца г. Уссурийска Приморского края, зарегистрированногопо адресу: Приморский край, Черниговский район, с. Черниговка, ул. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес> образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, копию обвинительного акта получившего <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Нижник А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Нижник А.Ю. около 22-00 <дата>, находясь в кв. 12, д. 2 по ул. Иртышской в г. Владивостоке, посредством сотового телефона через интернет магазин «d24.biz» незаконно приобрел (заказал) для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство за 2000,00 руб. Затем, около 23-59 <дата>, находясь на участке местности с координатами: широта 43°190388, долгота 131°938858, расположенном в районе д. 55-в по ул. Лесной в г. Владивостоке, на земле возле бетонного забора нашел и забрал ранее приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изолентой белого цвета, - смесь, содержащую наркотическое средство, включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от <дата> - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP) массой 0,40 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, обмотанном изолентой белого цвета, Нижник А.Ю. положил в правый наружный карман надетой на него куртки, где незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе в период с 23-59 <дата> до 02-00 <дата>

Около 00-01 <дата> Нижник А.Ю., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, где в период с 02-00 до 02-25 <дата> в ходе личного досмотра у него были изъяты: указанное выше наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике, смывы и контрольные смывы, а также сотовый телефон «Xiaomi Mi Note 2».

В судебном заседании подсудимый Нижник А.Ю. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Нижника А.Ю. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Нижник А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник доходов, страдает от последствий травмы глаза, имеет хроническое заболевание сосудов, помогает престарелой матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Нижника А.Ю. следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Нижника А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в размере 10000,00 (десяти тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: назначение платежа: «штраф по у/д № <номер>» ИНН 2538033670; КПП 253801001; БИК 040507001; ОКТМО 05701000; КБК 18<номер>; р/счет 40<номер> Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку).

Вещественные доказательства: полимерный пакет со смесью, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(a-PVP)массой 0,38 г., смывы и фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi Mi Note 2», переданный на хранение Нижнику А.Ю., по вступлении приговора в законную силу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Белецкий А.П.